超牛案例，hold不住了
本帖最后由 爱你一万年 于 2012-3-26 19:09 编辑@老杀啊 ：转介一个重口味案例：某男已婚因妻有病无生育，遂骗来邻居一20岁女子，用仿真枪威胁，用注射器强行往女孩阴道内注入他的精液，致使女孩怀孕生子。整个过程未造成任何生理伤情（轻微伤都没有）。请问是否构罪？若是，何罪？若否，以何理由救济？？（感谢@大城小兵 提供原始创意）
http://www.110bbs.net/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 该贴已经同步到 爱你一万年的微博 爱你一万年 发表于 2012-3-25 19:17 static/image/common/back.gif
这两个恐怕定不了吧
法律解释的必要性 法律解释的必要性是由法律调整的特殊性及其运作的规律所决定的。 首先，法律解释是将抽象的法律规范适用于具体的法律事实的必要途径。 其次，法律解释是寻求对法律规范的统一、准确和权威的理解和说明的需要， 再次，法律解释是弥补法律漏洞的重要手段。最后，法律解释是调节法律的稳定性与社会的发展变化之关系的媒介。具体分类
相关书籍
1、文理解释：文理解释又称语法解释或文义解释，即依照文法规则分析法律的语法结构、文字排列和标点符号等，以便准确理解法律条文的基本含义。这种解释要防止脱离法律的精神实质而断章取义或陷于形式主义。 2、逻辑解释：逻辑解释是运用逻辑的方法，分析法律规范的结构内容、适用范围和概念之间的联系，以求对法律规范的含义作出确定的解释 3、系统解释：系统解释是从某一法律规范与其他法律规范的联系，以及它在整个法律体系或某一法律部门中的地位与作用，同时联系其他规范来说明规范的内容和含义 4、论理解释：论理解释又称目的解释，是指按照立法精神，根据具体案件，从逻辑上进行解释，即从现阶段社会发展的需要出发，以合理的目的进行的解释。 烽火人生 发表于 2012-3-25 19:23 static/image/common/back.gif
兄弟肯定不是专业学法学的！
法律解释恐怕只有司法解释具有法律效力吧，学理解释只供教学研究用，没有法律效力吧 强奸侮辱都定不上的吧呵呵，这个得看下具体轻重伤标准是怎么认定的，强迫他人怀孕生子是否也属于伤情的一种啊，因为致使他人流产就是重伤的，不过这个案件确实很特别啊呵呵，以生育后代为目的通过注**子的方式强迫他人怀孕还是第一次听说呵呵，前两天烽火发了个强迫往屁股上打精子的事件是山东的吧呵呵，我就感到很特别，还真有这事啊呵呵 爱你一万年 发表于 2012-3-25 22:14 static/image/common/back.gif
好的
这个案例还属于争议性案例
由于在主观方面主观方面是否是直接故意，并且具有强行奸淫的目的。 和客观方面是否发生**，这个定性还不准确，所以这个案件如果按现行刑法定罪的话，只能定强制猥亵妇女罪，最多时鉴于影响的恶略性，适当加重下处罚。
但是，我国刑法尚不完善，在国外已经可以定罪强奸了，这对于保护女性性自由权利不公平，也不能彰显我国保护人权，尤其是女性权利。
所以我觉得，这对这个案例，我们不能从现行法，给女性的权利最大的保护，那么就应当发挥法官的自由衡量权，用手中的正义之剑，为受害者博得更多的保护，和尊重。
这是我的看法。 一般人的认识里，针头注射和强奸是有明显区别的，两者对被害人的伤害是否一样也值得怀疑，个人觉得强奸对被害人的身心伤害更大，罪行更为严重，尽管使用了诸如立法意图、目的解释、扩张性解释等精妙理论来说明推定强奸的合理性，但该主张不符合一般人的认识，有加重刑罚的嫌疑。另外，我认为针头注射的行为符合也没有超出强制猥亵、侮辱妇女罪的犯罪构成，虽然该罪名不能囊括被害人被强迫怀孕这一后果，但我认为具有犯罪性的是该行为，而不是被害人怀孕了这一结果，基于此，我倾向于本案定强制猥亵、侮辱妇女罪，五年以下的刑罚对此类行为来说，也是适当的，既没加重也没轻纵。值得说明的是，若此类行为对被害人的身体造成损害的，可以实行数罪并罚，以严惩担心的如此判决可能引发的更为恶劣的行为。
本案另外一个法律难点是，能否把被害人怀孕视为犯罪的一个严重危害后果，该问题不仅影响本案量刑，也影响到对本案定性。即是把此点作为定罪的一个主要事实，通过目的解释的方法把本案定为强奸，好像不如此处罚，就是让犯罪行为人的犯罪目的得逞了，而犯罪行为没有得到应有的有力打击。我认为此种观点不妥。怀孕即意味着一个新生命的诞生，而把一个新生命的诞生视为严重危害后果是违法宪法的。虽然该新生命的诞生不是出于被害人的意愿，是被强迫的，对被害人来说是一种耻辱，也许还可能是一种沉重的经济负担，但人的生命的高贵性在于人的生命本身，任何对此的否定评价都是对人生命的高贵性的一种侮辱，违反宪法赋予人生命的最高价值性。（该观点从德沃金关于堕胎问题的著作中得来）因此，我认为，把被害人怀孕视为犯罪的一个严重危害后果是违反宪法价值观的 为了打击犯罪行为人想通过犯罪来达到自己目的的想法，又不违反宪法，我认为可以根据被害人的选择采取下面的方法：1、被害人选择堕胎的，如果对被害人身体造成损害，可以将此作为一个对犯罪行为人加重处罚的情节，被害人并可依此对犯罪行为人提起精神损害、人身损害赔偿；2、被害人如果选择保留并生下胎儿，被害人可请求补偿，并请求法院禁止犯罪行为人接触他们。3、当然，如果特殊情况下，被害人承认了犯罪行为人作为孩子父亲的身份，法律对此应宽容对之。 围观，那的具体看强奸罪，侮辱妇女罪的相关解释和适用情形！ 烽火人生 发表于 2012-3-25 19:07 static/image/common/back.gif
围观，那的具体看强奸罪，侮辱妇女罪的相关解释和适用情形！
这两个恐怕定不了吧 {:soso__6235880048239246314_3:}怒切小鸡鸡 烽火人生 发表于 2012-3-25 19:23 static/image/common/back.gif
法律解释的必要性 法律解释的必要性是由法律调整的特殊性及其运作的规律所决定的。 首先，法律解 ...
兄弟肯定不是专业学法学的！ 少年 发表于 2012-3-25 19:23 static/image/common/back.gif
怒切小鸡鸡
呵呵 烽火人生 发表于 2012-3-25 19:23 static/image/common/back.gif
法律解释的必要性 法律解释的必要性是由法律调整的特殊性及其运作的规律所决定的。 首先，法律解 ...
你说的几种解释都是没有法律效力的，大多都只是学术观点 爱你一万年 发表于 2012-3-25 19:32 static/image/common/back.gif
呵呵
最好让他有鸡，不能下蛋。 强奸 这个可以定强奸的 天涯孤鸿 发表于 2012-3-25 19:45 static/image/common/back.gif
强奸侮辱都定不上的吧呵呵，这个得看下具体轻重伤标准是怎么认定的，强迫他人怀孕生子是否也属于伤情的一种 ...
你问问你们的法官 爱你一万年 发表于 2012-3-25 21:11 static/image/common/back.gif
你问问你们的法官
{:5_552:} 呵呵，大家各抒己见啊 带翅膀的鱼 发表于 2012-3-25 19:39 static/image/common/back.gif
这个可以定强奸的
请举出法律依据 爱你一万年 发表于 2012-3-25 22:07 static/image/common/back.gif
请举出法律依据
稍等 好的 带翅膀的鱼 发表于 2012-3-25 22:08 static/image/common/back.gif
稍等
好的 这是一个真实的案例，希望大家认真对待，参加这个案例的讨论其实就是一次实战，请不要嫌麻烦，认真查阅资料，会让你学到很多知识 {:5_550:}