首页 › 【执法资格资料】 › 超牛案例，hold不住了

爱你一万年 发表于 2012-3-31 21:35:34

:bb78

布布搁浅左岸 发表于 2012-3-31 21:35:37

法律解释的必要性 　　法律解释的必要性是由法律调整的特殊性及其运作的规律所决定的。 　　首先，法律解释是将抽象的法律规范适用于具体的法律事实的必要途径。 　　其次，法律解释是寻求对法律规范的统一、准确和权威的理解和说明的需要，　再次，法律解释是弥补法律漏洞的重要手段。最后，法律解释是调节法律的稳定性与社会的发展变化之关系的媒介。具体分类

布布搁浅左岸 发表于 2012-3-31 21:40:44

法律解释的必要性 　　法律解释的必要性是由法律调整的特殊性及其运作的规律所决定的。 　　首先，法律解释是将抽象的法律规范适用于具体的法律事实的必要途径。 　　其次，法律解释是寻求对法律规范的统一、准确和权威的理解和说明的需要，　再次，法律解释是弥补法律漏洞的重要手段。最后，法律解释是调节法律的稳定性与社会的发展变化之关系的媒介。具体分类

福福牛 发表于 2012-4-2 16:24:10

这个案例还属于争议性案例 由于在主观方面主观方面是否是直接故意，并且具有强行奸淫的目的。 和客观方面是否发生**，这个定性还不准确，所以这个案件如果按现行刑法定罪的话，只能定强制猥亵妇女罪，最多时鉴于影响的恶略性，适当加重下处罚。 但是，我国刑法尚不完善，在国外已经可以定罪强奸了，这对于保护女性性自由权利不公平，也不能彰显我国保护人权，尤其是女性权利。 所以我觉得，这对这个案例，我们不能从现行法，给 ...

福福牛 发表于 2012-4-2 16:24:34

这个案例还属于争议性案例 由于在主观方面主观方面是否是直接故意，并且具有强行奸淫的目的。 和客观方面是否发生**，这个定性还不准确，所以这个案件如果按现行刑法定罪的话，只能定强制猥亵妇女罪，最多时鉴于影响的恶略性，适当加重下处罚。 但是，我国刑法尚不完善，在国外已经可以定罪强奸了，这对于保护女性性自由权利不公平，也不能彰显我国保护人权，尤其是女性权利。 所以我觉得，这对这个案例，我们不能从现行法，给 ...

福福牛 发表于 2012-4-2 16:24:40

这个案例还属于争议性案例 由于在主观方面主观方面是否是直接故意，并且具有强行奸淫的目的。 和客观方面是否发生**，这个定性还不准确，所以这个案件如果按现行刑法定罪的话，只能定强制猥亵妇女罪，最多时鉴于影响的恶略性，适当加重下处罚。 但是，我国刑法尚不完善，在国外已经可以定罪强奸了，这对于保护女性性自由权利不公平，也不能彰显我国保护人权，尤其是女性权利。 所以我觉得，这对这个案例，我们不能从现行法，给 ...

爱你一万年 发表于 2012-4-4 11:26:57

福福牛 发表于 2012-4-2 16:24 static/image/common/back.gif
这个案例还属于争议性案例 由于在主观方面主观方面是否是直接故意，并且具有强行奸淫的目的。 和客观方面是 ...

老大，您给我评得分被撤消了，我现在还是不到一万

福福牛 发表于 2012-4-4 12:13:05

爱你一万年 发表于 2012-4-4 11:26 static/image/common/back.gif
老大，您给我评得分被撤消了，我现在还是不到一万

{:5_552:}

小氓！ 发表于 2012-4-7 11:14:25

这个是你啊……………… 半男不女的

贺叶之家俊 发表于 2012-4-7 11:16:36

猥亵吧，应该，我也是这么认为的，理工类学科飘过~~~

痛苦天使+快 发表于 2012-4-7 11:28:27

按照犯罪的四个要件来说，比较符合强制猥亵罪的要件，但是也有不符合的，其他得罪都不沾边，如果严格按照罪刑法定原则的话，应该无罪释放，赔偿民事责任，但是，根据中国目前的法制状况又不现实

痛苦天使+快 发表于 2012-4-7 11:54:31

福福牛 发表于 2012-4-2 16:24 static/image/common/back.gif
这个案例还属于争议性案例 由于在主观方面主观方面是否是直接故意，并且具有强行奸淫的目的。 和客观方面是 ...

领导，给我加点分，谢谢

~迷~惘~ 发表于 2012-9-24 19:41:20

个人认为，强奸应该定不了。按现行刑法，犯罪嫌疑人的主观故意是想让该女子为其生孩子，而并非是强行和其发生性关系。。。。。

查看完整版本: 超牛案例，hold不住了