ldl19890107 发表于 2012-9-8 17:33:05

一道民法选择 请大家帮忙

．吴某今年25岁，当地群众都认为他是“半呆”。同村的张某夫妇因事要外出，找到吴某，给他20元钱，让他为他们看三天的鸡场。张某夫妇走后的第二天，来了几个青年偷鸡，吴某反而还帮助他们偷鸡，张某回来发现少了300只鸡，价值1500元，遂要求吴某的父亲赔偿，吴某的父亲以不知此事为由拒绝赔偿。则这笔损失该由谁承担?（　　）
　　A．由张某夫妇承担
　　B．由吴某承担
　　C．由吴某的父亲承担
　　D．由吴某的父亲承担主要的责任，张某夫妇承担适当的责任

幻想 发表于 2012-9-8 17:41:34

B 呆不呆又不是村民说了算。。。。

呼一字 发表于 2012-9-8 17:42:21

不清楚

838208760 发表于 2012-9-8 17:47:26

C半呆是限制行为能力人，订立的合同超出其智力认知水平，监护人不追认合同无效。但是半呆帮别人偷鸡属共同侵权，限制行为能力人侵权的，其监护人承担责任。

ldl19890107 发表于 2012-9-8 17:50:36

．A【解析】无民事行为能力人不具有独立实施民事法律行为的资格，其实施的民事行为无效。吴某与张某的约定无效，自然也不该由吴某负责。故选A。

ldl19890107 发表于 2012-9-8 17:52:22

838208760 发表于 2012-9-8 17:47 static/image/common/back.gif
C半呆是限制行为能力人，订立的合同超出其智力认知水平，监护人不追认合同无效。但是半呆帮别人偷鸡属共同侵 ...

既然合同无效啦 那就不应该承担责任了吧

109643394 发表于 2012-9-8 17:57:14

aaaaaa

警途 发表于 2012-9-8 20:58:16

不管答案选什么、、、这样的题不会出现在政法干警考试民法的试卷上！

Ｈ′ｃ。 发表于 2012-9-8 21:07:23

答案是这样的A【解析】无民事行为能力人不具有独立实施民事法律行为的资格，其实施的民事行为无效。吴某与张某的约定无效，自然也不该由吴某负责。故选A。    但是我自己认为选C

Ｈ′ｃ。 发表于 2012-9-8 21:07:42

警途 发表于 2012-9-8 20:58 static/image/common/back.gif
不管答案选什么、、、这样的题不会出现在政法干警考试民法的试卷上！

为什么不会出现呢

zhangguoba 发表于 2012-9-8 21:22:44

Ｈ′ｃ。 发表于 2012-9-8 21:07 static/image/common/back.gif
为什么不会出现呢

“半呆”这个说法既不尊重人，又不能表明他是真的限制民事行为能力者还是村民顺便喊喊。而且试想一下这个问题，看管本来就是一件简单的民事行为，如果我让一个17岁的无工作未成年人（同为限制民事行为能力者）帮我看管鸡圈，他伙同偷鸡者共同偷鸡，你能说因为合同无效他的监护人就不承担责任了吗？
页: [1]
查看完整版本: 一道民法选择 请大家帮忙