民法疑问：侵权责任中怎么判断监护人是否尽了监护责任
在一些限制民事行为能力人或无民事行为能力人侵权的案例题中， 在题目条件中也看不到监护人未尽责任或尽了责任啊，此类的题怎么判断监护人的责任？做的两套题中，同样的背景但是给的答案却不同，很疑惑求解。。。。例如：甲为年满22周岁的青年工人，乙为粘膜内15周岁的精神病人（限制民事行为能力人），甲问乙是否敢拿一块石头砸丙，乙便拿起一块石头向丙砸去，将丙砸伤，花去医药费2000元，对此损失，应由
A 甲承担 B乙的监护人承担，C 主要由甲承担，乙的监护人也应承担相应的责任。D 主要由乙的监护人承担，甲也应当承担相应的责任
题上的答案是C，但是另一套卷子上有个类似的题，答案就是教唆无民事行为能力人或限制行为能力人的人是侵权人，由他承担责任。
恳请各位高手解答。 你把两道题都粘过来看看！类似应该不是完全一样！就你这道题本身而言，我也觉得选C。本题中甲确实是教唆行为，而且教唆的是个未成年的精神病人，所以甲负主要责任，父母没有看管好自己的被监护人，不然怎么会被别人教唆打人呢，所以也应该承担一定责任。所以C比较准确！ 乙为限制民事能力人。所以教唆应承担连带民事责任。但是教唆人要承担主要责任。所以乙得监护人也要承担责任 无民事行为能力人才由教唆者承担 至于你说的监护人怎么判断是否尽责。这个监护人责任属于无过错责任只要造成他人损害就是侵权。而是否尽到监护人责任。这个需要监护人自己举证。 小邱880205 发表于 2012-8-10 13:31 static/image/common/back.gif
你把两道题都粘过来看看！类似应该不是完全一样！就你这道题本身而言，我也觉得选C。本题中甲确实是教唆行为 ...
另一题是案例分析题：付某6岁的儿子小强非常淘气，经常用石头砸别人家的窗户、攀摘树木花草等。一日，当小强在马路边玩耍时，遇见有人用三轮车拉着镜子。邻居萧某见状说：“你有本事吧那个镜子杂碎，算你厉害。”小强听完当即就拿起石头砸过去，结果致使价值400多元的镜子被砸碎。事后，镜子的主人找到付某要求赔偿，付某支付了相当的价款。但随即得知小强所为乃受萧某唆使。萧某一自家小孩调皮惹祸当然由自己负责为由拒绝赔偿。问：1、小强平时砸坏的东西应由谁赔偿？为什么？2、镜子的损失最后应由谁来承担？为什么？第二个问题的答案是：镜子的损失最后由萧某来承担。《侵权责任法》第9条第2款规定：“教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的，应当承担相应的责任。”本案中萧某砸镜子的行为是由萧某教唆所致，所以萧某是侵权人，损失应由萧某承担，此时小强充当了萧某侵权的工具。 小邱880205 发表于 2012-8-10 13:31 static/image/common/back.gif
你把两道题都粘过来看看！类似应该不是完全一样！就你这道题本身而言，我也觉得选C。本题中甲确实是教唆行为 ...
两道题中在侵权行为实施时都没有提到监护人是否尽到了责任。但结论却不同，一般碰到这种题应该怎么判断？谢谢~~O(∩_∩)O谢谢 suming1989 发表于 2012-8-10 13:33 static/image/common/back.gif
无民事行为能力人才由教唆者承担
《侵权责任法》第9条第2款规定：“教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的，应当承担相应的责任。” suming1989 发表于 2012-8-10 13:32 static/image/common/back.gif
乙为限制民事能力人。所以教唆应承担连带民事责任。但是教唆人要承担主要责任。所以乙得监护人也要承担责任
恩！因为做了前面的题答案跟这个题不一样，所以对监护人是否尽了责任困惑了！ suming1989 发表于 2012-8-10 13:44 static/image/common/back.gif
至于你说的监护人怎么判断是否尽责。这个监护人责任属于无过错责任只要造成他人损害就是侵权。而是否尽到监 ...
如果题目中没提怎么判断啊？:bb31谢谢哦 冰淇淋22 发表于 2012-8-10 13:58 static/image/common/back.gif
另一题是案例分析题：付某6岁的儿子小强非常淘气，经常用石头砸别人家的窗户、攀摘树木花草等。一日，当小 ...
这道题确实应该有邻居萧某承担全部责任。萧某作为邻居，一定知道小强平时就淘气啊，他还估计教唆小强杂人家的玻璃，正如解析说的，小强确实成为了萧某的工具的角色。答案没有错，具体问题具体分析！ 顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
页:
[1]