马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转110BBS论坛
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
评分标准:
一、假如让你来核实这条信息的真实性,你怎么做?
好:能够通过恰当的方式,一方面了解本乡黄金梨的具体收获情况和销售情况,另一方面根据图片和网络消息透漏出的线索等核实信息,查找出那家果农,了解真实情况。采取的措施针对性强,有具体详细的工作步骤,信息来源广。
中:能够确立基本工作思路,明确需要获取的主要信息,但选择的方式不够有效,获取信息渠道比较单一,工作步骤不够具体。
差:工作思路不清,缺乏信息获取渠道,工作步骤套路化,不实用 二、有个经销商带着大货车来到梨业合作社,想帮你们解决滞销问题,表示今后还要把着力当做稳定的货源地,可你们乡黄金梨存量已经不多了,你怎么办?
好:情绪稳定,应对沉着,能够及时采取有效措施解决问题,机制灵活的进行协调沟通,不但能考虑到当前帮助解决收购问题,而且能够主动建立联系,为以后长期合作做好准备。
中:情绪基本稳定,能够及时采取一定的措施,但考虑不够周全灵活,处理效果一般。
差:情绪慌乱,处理方式不当,或只知道歉、解释、分析原因,强调客观因素,而没有解决问题的具体措施。
三、有些网友@@(这两个字没认出他写的是什么)后,发现实际情况与网上发布不符,误以为你们是在炒作,发布虚假信息,你怎么向他们解释?
好:能够对网友们的爱心行动作出恰当的反应,选择灵活有效的沟通方式,采用@@(两个字没认出来)的语言,积极说明情况,表达歉意,努力消除不利影响,取得他人谅解。
中:能够清楚说明情况,但采取的方式不够有效,沟通不自如,效果一般。
差:不能正确的表达自己的意思,缺乏沟通的技巧,效果较差。
四、本来只是一家的梨暂时销售不畅的事,却造成了这么大的影响,你认为这是为什么?
好:能够根据材料,从网友关注民生、奉献爱心的热情及这种行为的局限性等方面,结合互联网、手机等新媒体信息传播具有放大效应等特点,对这一现象进行分析,准确表面观点,条理清晰,逻辑性强,考虑问题客观、有深度,具有独特的思维。
中:能够考虑到问题的主要方面,论点明确,论据恰当,条理较不清楚。
差:考虑问题片面,论据不当,论证没有条理,或提不出自己的观点。
|