考试之有个性的论据才是好论据

华图小兰

有次和参加过申论阅卷的朋友一起吃饭，朋友一边啃鸡爪一边痛心疾首地说：“80%的申论作文，论据都是材料里那几个，看多了之后真是恶心，直接低分走人。”申论是选拔性考试，要想在茫茫人海中脱颖而出，一定要有自己的个性。怎样才能写出有个性的论据呢?给大家提供这么几个思路。

　　拒绝烂大路的论据

　　2016年国考(副省级)的申论作文要求学生以《论语》中的：“不学礼，无以立。”为话题写一篇作文。有同学是这么写的：

　　早在2000多年前，孔子就提出了“不学礼，无以立”的观点，前不久，习近平总书记在会见全国文明城市、文明村镇、文明单位和未成年人思想道德建设工作先进代表时也指出，要大力加强社会公德、职业道德、家庭美德、个人品德建设，营造全社会崇德向善的浓厚氛围。由此可见，礼对于国家对于个人都极其重要。

　　这段话引用了两个论据，一个是孔子的观点，一个是习总书记的发言。前一个论据是题目中直接给出的，后一个论据是直接照抄的材料。这两个论据100%的同学都能写得出来，那么你再写就显得很没有水平了好不好，这就是烂大街的论据。

　　很多同学以为申论就是讲政治，非得要引用领导人的发言，事实上引用国家领导人(习、李、毛)的话并不能够得高分，反而往往是低分。因为这些发言经过新闻媒体的轮番报道，早已变得妇孺皆知，没有办法体现出你的知识水平，反而显得你唯书唯上，没有自己的思考。

　　改编材料中的论据

　　在考场上时间有限，材料中的论据是最手到擒来的，但是大多数同学都只会照抄材料，如果你能对材料中的论据进行适当的改编，那也是极好的。

　　比如2016年联考的申论作文题目是这样的：英国探险家乔治·马洛里曾参加人类前三次攀登珠峰的尝试。当随队记者问及“你为什么要攀登珠峰”时，他说：“因为山在那里!”请理解这句话的深意，以“创业者心中的山”为题，写一篇作文。

　　题目中已经给出了马洛里登山的事迹，很多同学都会引用这则事迹，下面这位同学改编得就比较好：

　　英国登山家乔治·马洛里曾经三次攀登珠峰，尽管三次均未成功，但他的名句“因为山在那里!”打动了无数勇于探索、勇于攀登的人。创业的梦想也是一座高峰，尽管它危峰兀立、险象环生。但创业者不应畏难而退，而应勇往直前，向前梦想不断前进。

　　在引用这则论据时，这位同学保留了“因为山在那里”这一句名言，省略了随队记者提问这个可有可无的信息，同时又突出了马洛里三次攀登三次失败的事迹，从而很好地表现出了论点中勇于探索、勇往直前的精神。论据是为论点服务的，我们在写作文时一定不能被材料牵着走，而要让材料为我所用。

　　联想本专业的论据

　　申论作文很多都明确要求“不拘泥于给定资料”，一篇高分作文必须要有自己的论据。怎样的论据才能显出自己的水平呢?那就既要与众不同，又不生涩难懂。最好的选择就是联想自己大学所学的专业，总有那么几个典故、那么几个名言是别人不知道，但听上去又很有道理的吧?这样的论据就是高逼格的论据。

　　同样是“不学礼，无以立”这篇作文，有人是这么写的：

　　然而在历史和现实中我们却常能看到无礼而立的人和事，有礼而不立的人和事也并不罕有。比如汉高祖刘邦乃一届地痞流氓出身，凭借着过人的手段最终登上的王位;戊戌六君子一个个都是忧国忧民、品性高洁之人，却落得菜市口开刀问斩的悲惨结局。但是汉朝享国四百余年并非靠的“马上治天下”，而是靠的独尊儒术、崇文修礼;六君子虽然牺牲，但“去留肝胆两昆仑”的理想和抱负却推动了中国走向共和。“风物长宜放眼量”，从更长的时间维度来看，“不学礼，无以立”仍然是成立的。

　　本文的作者是华图教育的一位名师，历史专业出身，文章对刘邦、戊戌六君子、独尊儒术、走向共和等典故信手拈来，从正面和反面论证了“不学礼，无以立”这个观点，无论是哪个阅卷老师评卷，想必都会高看一眼。