求民法高手解答一个问题

月朗星稀 · 发表于 2011-8-31 01:29:29

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转110BBS论坛

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

最近一直被无权处分与善意取得制度弄的我晕头转向，向各位高手咨询一下，什么时候是无权处分，而什么时候又适用善意取得制度呢，举个例子，甲将一块手表寄存于乙处，乙由于最近手头紧张，在没有经过甲的同意的情况下，将手表私自卖与丙，丙也付出了合理的价款，问，丙是否取得手表的所有权，如果丙以善意取得制度取得手表的所有权，那么甲是否可以以乙无权处分来说该民事行为为效力待定的民事行为，而不予追认，而使该行为为无效行为，这样所有权就没有转移，不知道该按哪个算，求解答，谢了。

烽火人生 · 发表于 2011-8-31 02:02:40

丙通过善意取得该块手表所有权，那么甲就对该块手表就不想有所有权了，那么甲只能找乙赔偿，善意取得就是为了保护市场交易的！

月朗星稀 · 发表于 2011-8-31 02:07:59

chenxianghuan 发表于 2011-8-31 02:02

登录/注册后可看大图

丙通过善意取得该块手表所有权，那么甲就对该块手表就不想有所有权了，那么甲只能找乙赔偿，善意取得就是为 ...

甲不能以该行为是无权处分行为吗

烽火人生 · 发表于 2011-8-31 02:11:27

就是因为丙是善意取得丙对表有所有权，好好看看善意取得概念特征

164165909 · 发表于 2011-8-31 08:32:37

遗失物和盗窃我不适用善意取得

天涯孤鸿 · 发表于 2011-9-7 22:39:46

看看

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

求民法高手解答一个问题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转110BBS论坛

点评