第四天综合分析 追踪热点(下午）第一节分析社会消极现象

admin

第一节 分析社会消极现象

社会消极现象四步曲

否定：消极现象也会给社会带来一定的危害，所以对待明显是消极的现象，我们首先应否定它。

原因：透过现象看本质，考生应找到隐藏在现象后面的本质原因，是什么导致了这些不文明，不合理、不合规矩的行为产生。

对策：针对原因，考生应提出一些较为合理的可行性较强的措施。

表态：结合自身表态，使回答的内容更有高度。

1．明明有相关制度却不积极执行，漠视群众利益和诉求，导致小问题拖成大问题，新问题拖成老问题。行政部门有章不循、有令不行，只有等到有关领导批示后才会倾力解决问题的现象，这些现象被学者概括为“制度休眠”。你怎么看待“制度休眠”现象？

出题思路：考察考生对社会问题的思维角度，以及考生的辨别和分析能力。

答题思路：应当指出，这类问题在客观现实生活中确实存在，同时指出这种现象给正常的工作秩序带来诸多不便，以及引发的诸多问题，然后，进行分析问题的原因，及提出自己的一些对策。层层递进的方式进行展开。

参考答案：在我们现实的工作中，确实存在一些“制度休眠”的现象，尽管这仅仅是部分现象，但造成的社会负面影响则是巨大的，损害了政府形象，疏远了干群关系。为此，我想从以下几点来谈谈我的看法：

第一：万事都离不开人的因素，一些公务人员，群众观念淡漠，为民服务的思想不强。缺乏一种工作的主观能动性，为此，一定要加强对这部分人员的执法理念的教育引导，强化服务意识。真正认识到为谁掌权，为谁服务的工作理念；

第二：缺乏有效的监督，相关的问题在执行过程中，因为一些监督制度缺位，错位，使得监督流于形式。因此，应当强化行政事务的立体监督体系，将党内监督与党外监督相结合，内部监督与外部监督相统一，真正让监督落实到人，落实到位，并且对在行政行为的过程中违反规定的相关人员追究其法律责任；

第三：完善依法行政的相关制度，采取公开透明的方式，结合07年实行《信息公开条例》等规定，将国家机关的行政审批，行政许可的法定期限采取公示的方式，将工作置于人民群众的监督之下。以此增强公务人员的效率意识，服务意识；

【总结】最后，我想，如果我成为一名公务人员，一定要谨记为民服务的宗旨，切实履行自己的法定职责，让人民群众在我工作的环节得到满意的服务。

2．“我爸是李刚”“李双江儿子打人”“杭州富二代飙车案”，每一起事件的发生，都引起了整个社会的热议，你怎么看待这些现象？

出题思路：考察考生对社会问题的思维视角，展现考生对社会问题的理性思维角度。

答题思路：对于这类引发社会热议的问题的思维视角，一定要理性，切不可思维偏激。从多角度来审视这类问题，提出一些切实可行的解决方法。

参考答案：近期关于“我爸是李刚”“李双江儿子打人”等一系列“官二代”“富二代”的过激行为，引发民众的热议，备受关注。对此我想从以下几点具体谈谈我的看法：

第一：一个选择如何消费和生活方式，这是一个人的自由，但如果没有一个正确的财富观念，如这些“官二代”“富二代”炫富和恣意妄为，则背离了整个社会的核心价值体系，则是坚决不可取的。分析其原因：部分“官二代”“富二代”的教育缺位，特别是传统道德教育方面。在父辈的光环和财富面前，迷失了自己的方向，失去自我，通过炫富等方式，来满足一种虚荣心，对于这种炫富的行为应当给予批评，而且要从舆论的导向上，对这种行为形成一种强有力的遏制；

第二：同时我们对这部分人也要有一颗包容心，我们现在社会是一个包容的社会，对这部分人，我们一定要加强正面引导，离不开学校、家庭、社会的全方面教育，使得其能回归到正常的发展轨道上来；

第二：产生此类现象的社会背景，随着我国经济飞速发展，贫富差距相差悬殊，老百姓面对高房价、高物价，只能望楼心叹。自然对目前的“官二代”“富二代”炫富行为非常反感、抵触，这是一种特殊时期的社会情结，必须进行疏导，避免这种思想的过激，诱发对社会的不满。为此，我们的政府必须要加大对百姓最关心的民生问题给予解决。缩小贫富差距，并且从宣传引导的角度，避免这种过激思想的蔓延；

第三：相关舆论的引导效应，随着网络和媒体的宣传效应，在一定程度上加大了民众的“仇官”“仇富”情结的加剧。所以，我认为，媒体在客观公正宣传报道的同时，也要适当注意民众的这种情结的正确引导，同时对那些热衷公益事业的慈善家也要加大宣传，形成一种崇尚文明，和谐安宁的氛围；

【表态】最后，我想，我们的社会正处在社会转型期，诸多的社会矛盾和问题都会出现，此时，则要求我们要有理性、客观的思维进行分析，解决。这样我们才能共同营造和谐、文明、奋展的新社会。

3．郭美美事件发生后，公益事业公信力受到严重影响，全国公益组织接受的捐款数量明显下降，对此你怎么看？你认为应该怎样重塑慈善公益事业的公信力？

出题思路：考察考生对社会问题的思维角度，展现考生对社会问题的思维角度和切实可行的解决措施。

答题思路：此题是二问，在要求在答题时，对待第一问，观点明确，第二问则重点侧重于举措的可操作性。可以通过对象法进行分析，逐一展开。

参考答案：对于因郭美美事件引发民众对社会公益事业信任危机，这反映了民众对公益事业的一种关注，同时也要求我们的一些社会公益机构必须通过完善的机制，透明的运作模式来重新获取民众的信任。

第二问：对于如何赢得民众对我们的的社会公益事业的信心，我觉得应当从以下几点入手：

第一：完善慈善机构的内部制度，增加透明度。我们的慈善机构由于多年的运营模式，不公开、不透明，造成民众对其缺乏了解，一旦出现类似“郭美美事件”，则会直接导致信任危机。因此，必须遵循，公开、透明、阳光的操作模式，将所接纳社会的捐助的来源，去向一一公布，如今年的“三公经费”的公开，增加透明度，让慈善事业阳光发展；

第二：相关的舆论媒体也要给慈善事业的发展，提供平台。我们需要媒体对我们的慈善事业发展进行监督，同时也需要对我们的慈善事业的发展提供帮助。通过正确的引导，让民众回归到理性、关注、参与氛围，而不能让某种倾向性的舆论导向制约慈善事业的发展；

第三：整个社会的关注，我们国家的慈善事业最近十几年取得较好的发展，但由于起步晚，起点低，发展水平与发达国家相比，仍然有较大的差距，唯有我们全社会共同关注，齐心协力。多倾注一些关爱，多指出不足。

最后，我想，慈善事业的发展既是社会公益事业发展的重要一项，也是一个国家社会精神文明的重要体现，只要每个人都倾注一份爱，我们的世界将会变成更加祥和、温馨、安宁。

4、杭州城郊一些村庄的村民原以种菜为生，虽不上富裕，但村庄宁静祥和。前几年，村民们因拆迁而获得了高额补偿款，不少人终日无所事事，有的靠打麻将度日，有的甚至染上了毒瘾，很多人因无度挥霍而返贫。你怎么看待这个现象？有何对策？

出题思路：考察考生对社会问题的思维角度，展现考生对社会问题的思维角度和切实可行的解决措施。

答题思路：这是典型的消极现象，可采用“否定-原因-对策-表态”四部曲作答。注意这题第二问重在问解决的办法，因此在处理上原因可弱化。

参考答案：因拆迁而获高额补偿，因挥霍而返贫，表面上看是失地村民素质不高，实质上是我国在城市化发展进程中存在的问题。如何对失地村民进行补偿，如何让失地村民融入城市生活，获得城市生活必须的技能，成为真正的城市市民，是摆在各级政府面前的一个重要课题。

对于如何解决村民因挥霍返贫的问题，我提以下几点建议：

第一、大力开展就业培训。因挥霍返贫这一现象反映出当前村民素质不高，拿到高额补偿款，失去赖以生存的土地后，由于缺乏职业技能，无法正常就业，一时无法适应新的生活，从而陷入赌博、吸毒的泥潭。加强对失地村民的就业培训是解决这一问题的有效方法之一。通过培训，让失地村民获得必要的就业技能和投资理财的知识，使村民有事可做，为村民向城市市民的转型奠定知识基础。

第二、严厉打击赌博、吸毒等违法犯罪行为。对于拆迁地区，公安部门要加大对各种违法犯罪行为的打击力度，有效遏制赌博、吸毒风气的蔓延，最大限度地减少村民接触赌博和吸毒的机会。

第三、丰富村民的业余文化生活。充分发挥村级组织的作用，加强村级文化阵地和娱乐基础设施建设，努力为村民提供丰富多彩的精神食粮，使村民在工作之余有更多娱乐方式可供选择，自觉远离“黄赌毒”，投入到健康向上的娱乐活动中去。

第四、积极探索拆迁补偿的新方式。失地村民在获得的大笔赔偿资金面前，由于缺少理财的方法而对如何正确使用显得无所适从。因此，在补偿问题上，根据失地村民的实际情况，对当前的生活、养老保障、医疗保障等方面进行通盘考虑，创新补偿方式，才能最大限度地防止村民因挥霍返贫。

5、报载一部名为《中华百年建筑经典》的专题片要播出了，入选的经典作品中，当代作品所占比例微乎其微。专家惊呼：中国当代建筑的短命注定了它是“一个没有经典建筑的时代”。你怎么看待中国当代建筑寿命短的现象？

出题思路：考察考生对社会问题的思维角度，展现考生对社会问题的思维角度和切实可行的解决措施。

答题思路：这是典型的消极现象，可采用“否定-原因-对策-表态”四部曲作答。

参考答案：建筑寿命短绝不是一个好现象，我国当代建筑缺少经典作品这一事实，对各级政府和建筑业敲响了警钟。关于这个现象，我的看法有以下几点：

一、我国当代建筑寿命短的原因是多方面的，如受经济条件的制约、建筑商责任意识的缺失等原因，严重影响建筑质量，城市建筑规划更改的随意性，导致刚修建的建筑使用不久就被推倒重建。这些都是导致当代中国建筑重要原因。

二、德国诗人歌德曾说过：“音乐是流动的建筑，建筑是凝固的音乐”，一个国家的建筑和它的民族音乐一样，都是民族文化传承的有效载体，精典的建筑更是民族文化和艺术的直观体现。如果建筑寿命太短，就会让民族文化和艺术的传承失去了一个重要渠道，对优秀民族传统文化的传承不利。

第三、建筑寿命太短浪费自然和社会资源。修建一个建筑物要耗费大量的人力、财力和物力，如果建好不久又拆，则无法最大限度发挥建筑物的作用，是对资源的严重浪费。

第四、要解决当代中国建筑寿命短的问题，一是对要科学合理规划，以法律的手段来杜绝随个人喜好或个人利益更改规划的行为；二是建筑设计上要合理超前，使建筑物的功能符合当前和未来一段时期的需求；三是要严格施工管理，杜绝豆腐渣工程，确保建筑质量。

6．请说出你对“官出数字，数字出官”现象的看法?

出题思路：同上

答案解析：这道题有一定的难度，难就难在很多考生对这种现象很不了解，特别是用社会流行的语言来概括这种现象，更让一些考生摸不着头脑。这里的数字是指GDP，而这道题其实说的是当前干部中以“GDP论英雄”现象。也就是对一个干部的考核，经济增长量是一个重要的指标。所以便有了“官出数字，数字出官”的说法。一个地方，经济上去了，这个官员也自然升迁了。这种考核方式直接导致我们一些干部形成错误的政绩观，片面地追求经济增长，而不顾百姓实在利益，也不顾环境保护。这样做不但不能真正为老百姓谋福利，更不能实现科学发展。弄清楚这层意思，考生就可按消极现象四步曲解题了。

参考思路：对待这种现象我的看法有以下几点：

首先，“官出数字，数字出官”，说的是当前对我们政府官员的考核中，以GDP论英雄的现象。这种现象直接导致我们一些干部片面追求经济增长，而极大地损害了百姓的利益。造成这种现象的原因主要有

第一、为了让自己政绩显赫，能出数字，一些官员上任之后，便大搞面子工程，形象工程。这些大兴土木华而不实的工程，除了增加当地的GDP，让干部的政绩中多了一些天文数字之外，并不能为人民带来多大实惠。

第二、此外，数字出干部，以GDP的增长来考核干部，也刺激一些干部只注重经济发展，不惜牺牲环境来换取经济的一时发展，不惜破坏人与自然的和谐相处，来求得GDP的增长。

所以，“官出数字，数字出官”既不能为人民谋利，又不能选拔出真正优秀的官员。根据这种情况，我们应当采取合理的措施来解决。

第一、提高干部的思想道德素质，使之树立科学的政绩观。使之能从思想根源上意识到为人民服务不是为数字服务，更不是为自己服务。一个合格的公务员做任何事情都应该多为百姓着想。

第二、应当改进我们对官员的考核制度。不能单一地以GDP论英雄，应该在考核的标准中，加上对环境的保护，对人民利益的维护等合理因素，进一步改进、完善公务员的考核制度。

第三、加大对干部行为的监督力度，不光是上级监督，组织监督，还应该充分调动群众和媒体的力量，对工作中只顾自己形象不顾百姓民生的行为应该给予曝光，对一些华而不实的政绩工程应当及时叫停。

总之，假如我有幸成为一名公务员，我一定会树立正确的政绩观，正确运用手中的权力为民谋利。

7．某村民把外出打工的钱全部寄回家。在农村种地没有钱赚，用钱的地方很多，儿子娶亲要盖房子，女儿考上了大学等，他钱一分也不敢多花。谈谈你的看法。

出题思路：同上

答案解析：这道题有一定的难度，题中说的是一个具体的例子，并没有直接告诉是什么现象。所以这就需要我们透过表面看到本质，先弄清楚这件事反应了什么现象。从题干的描述来看，我们可以知道，这个农民生活十分拮据，就算他拼命工作，仍然难以改变现状。再深入下去，我们就能得出一个结论，当前我们的农民生活水平不高，难以实现脱贫致富。弄懂本题考查的问题之后，考生就可结合当前建设社会主义新农村，解决三农问题的一些政策和知识点，深刻剖析原因和对策。

参考思路：对待这种现象，我的看法有以下几点：

首先，这个现象反应了当前我们农民生活水平不高，就算进城拼命工作，也难以脱贫致富的问题。这也是我们当前农村建设中最关键的一个问题，需要我们认真地进行反思。

其次，村民把外出打工的钱全部寄回家中，但仍然十分拮据，自己一分钱不敢多花，出现这种现象主要有以下两方面的原因。

第一、农村目前生产力水平还不高，传统的农业生产模式难以带领广大农民致富增收，所以很多农民种地没有钱赚。

第二、农民进城打工，也难以通向致富之路。一方面，因为农民大多文化水平较低，无一技之长，进城也只能从事一些体力活等简单的工作，这些工作难以让他们有丰厚的收入；另一方面，城乡二元结构，让很多农民工在教育、医疗、福利等社会保险上得不到有效的保障，使他们的生活质量难以提高。

最后，为了解决这样的问题，我们的党和国家也采取了很多有效的措施。一方面，我们要大力发展现代农业，改变农村传统的分散经营，手工作业的生产模式，实现科技兴农，并鼓励龙头企业发展壮大，带领广大农民脱贫致富。另一方面，我们正致力于消除城乡二元体制中不合理的因素，实现城乡统筹一体化，更好地维护农民工的合法权利，同时不断提高农民的素质，增强他们的本领，使其真正地走上致富之路。

表态（略）

8．今年国考报名中考生“刷人数”的现象比往年更多，你怎么看？

答案解析：这是出现在公务员考试报名中的一种消极现象，对于这种现象，既不能一味地批驳，也不能倡导，要全面客观地看待。一方面，这种现象的出现，是当前就业形势严峻、公务员考试热不断升温下考生的一种自然反应；另一方面，这种现象也折射出部分考生缺乏诚信意识，为减少所报职位的竞争，不惜以这种手段来达到吓退对手的目的。在了解了“刷人数”原因的基础上，考生可从危害、原因、对策等角度进行分析和解答。

参考思路：对于公务员考试报名中的“刷人数”现象，我的看法有以下几点：

第一、这是出现在公务员考试中的一种弄虚作假的现象。当前就业压力大，公务员考试竞争激烈，一些考生利用公务员考试报名规则的漏洞，采用虚假报名的手段，拉高自己所报职位的报考人数，以阻吓对手，达到减小考试竞争压力的目，这是考生的一种本能反应，对此我表示理解，但这一行为也影响了公务员考试的公平、公正性，是考生不诚信的表现，不值得倡导。

第二、之所以产生这种现象，一是当前公务员报名规则存在着漏洞，让考生可以对其利用，二是部分考生不诚信、不自信，不相信自己的实力，想通过这种手段让对手知难而退，三是部分培训机构推波助澜，热衷为考生介绍这种所谓的“报考技巧”，让更多的考生知晓，使得今年这种现象比往年更多。

第三、作为公务员考试管理部门，应及时修改和调整有关报名规则，进一步规范报名流程，科学设置审核程序，加强报名资格审核，杜绝报名中的漏洞，形成健康的竞争机制，让那些投机取巧者无机可趁。

第四、作为一名公务考试的考生，一定要坚持诚信为本的理念，不去玩弄这些雕虫小技，人数多并不代表实力强，要相信自身的实力，合理选择职位，理性报考。

9、当前医患矛盾相当突出，一些地方甚至有患者家属制造“杀医血案”，请问你怎么看待这一问题？

出题思路：考察考生对社会问题的思维角度，展现考生对社会问题的思维角度和切实可行的解决措施。

答题思路：医患矛盾是社会消极现象，可采用“否定-原因-对策-表态”四部曲作答。

参考答案：医患矛盾突出是当前我国社会面临的一个重要问题，由此出现的患者家属制造“杀医血案”，已影响到社会稳定，不利于社会和谐。对于这个问题，我的看法有以下几点：

第一、医院和患者之间的信息不对称导致医患双方失去信任是医患矛盾爆发的重要原因。由于患者或患者家属对医院的治疗程序、治疗手段、治疗风险了解不足，一旦发生医疗事故，患者和患者家属就会把责任全归于医院和医生，把医院方的解释看成是开脱责任，从而对医院和医生产生不满。作为医院方，应该充分认识到医患双方沟通的必要性，尽最大的努力公开治疗的过程，向患者和家属讲明风险，使患者及家属理解医院和医生的工作，减少矛盾的发生。

第二、少数医务工作者职业道德缺失。一些医务人员责任心不强，在治疗过程中的收授红包等行为，引发了患者及家属对医务人员职业责任和职业道德的不信任感，由于工作责任心不强也容易发生医疗事故，给患者和家属带来新的伤害。卫生管理部门要进一步加强对医务人员的职业道德教育，增强医务人员的责任意识，真正履行好救死扶伤的职责，最大程度避免医疗事故的发生。

第三、一些医院责任感缺失。一些医院在发生医疗事故后，不仅不愿承担责任，不敢承担责任，还对患者病历、治疗日志进行涂改，想方设法逃避事故责任，自然会引起患者及家属和不满，加剧医患之间的矛盾。

第四、解决医患纠纷渠道缺失。由于医疗事故的鉴定比较专业，普通法院对此无能为力，卫生部门的鉴定机构又不容易得到患者的认可，导致通过法律途径解决纠纷有困难。建立中立的、医患双方认可的医疗事故鉴定机构，从而公正的确定双方责任，才能解开医患纠纷的死结，对缓和医患矛盾起到积极作用。

总之，医患矛盾的解决，要靠堵与疏相结合，堵住医患矛盾产生的源头，疏通医患矛盾解决的渠道，“杀医血案”才不会重演。