文综历史难题，高手进来。绝对难道你没商量
《中华民国临时约法》的内容中政治制度有这样的描述“人民权利义务的保障已有详尽的规定，并设有法律保留条款。”，而在局限性的描述中是这样的“没有具体规定人民的权利，以及实现权利的保障”。坑爹啊~到底规定了没有啊？这些历史学家都是打酱油的吗？编造历史也起码编的像一点，至少不要让我看出破绽！！！ 这历史怎么背啊！！！{:soso_e115:} {:soso_e136:}你再认真读读，慢慢读读。你知道是谁错了 青矜悠心 发表于 2012-3-6 21:13 static/image/common/back.gif你再认真读读，慢慢读读。你知道是谁错了
真不知道是谁错了，我读了很久了，我出现幻觉了。前面的缩句：保障有规定，并设有条款。换句话说，保障有规定有条款。后面的缩句是：没有规定权利，以及保障。换句话说，没有规定保障，没有规定权利。前后矛盾 局限性是指条款没有实质内容，不能起到实际作用。就像我们如今的法律如果没有配套的司法解释，只是单纯的发条是没有任何用处的。 青矜悠心 发表于 2012-3-6 23:44 static/image/common/back.gif
局限性是指条款没有实质内容，不能起到实际作用。就像我们如今的法律如果没有配套的司法解释，只是单纯的发 ...
是这样理解吗？那考试的时候问你《约法》中是否规定了人民权利义务的保障？怎么回答呢？ bulunbulei21 发表于 2012-3-7 11:33 static/image/common/back.gif
是这样理解吗？那考试的时候问你《约法》中是否规定了人民权利义务的保障？怎么回答呢？
你已经钻牛角尖了，你绕过这题，下轮复习时再看这题吧 青矜悠心 发表于 2012-3-7 11:48 static/image/common/back.gif
你已经钻牛角尖了，你绕过这题，下轮复习时再看这题吧
哦，谢谢老师:bb12
页:
[1]