公务密码 发表于 2011-9-16 10:42:45

温州动车追尾事故调查报告已提交国务院审批

“7·23”动车事故的调查情况一直广受关注。国务院调查组曾表示将在9月中旬公布调查结果,截至昨日尚未向社会公布报告。一位调查组人士告诉《第一财经日报》记者,调查组报告已经递交至国务院,“雷击破坏设备”的说法再次得到证实,同时管理问题也被确认,车站值班人员、电务等都有责任。
7月28日,温州动车追尾事故国务院调查组第一次会议上,国家安全监管总局副局长王德学表示,调查组要在9月15日之前形成书面调查报告,争取在9月中旬向社会公布调查结果。
昨天是形成书面报告的最后期限,记者电话联系了正在外地出差的调查组专家组成员、合肥工业大学博士生导师、教授魏臻,据他透露,温州动车追尾事故调查书面报告已经起草完毕,上交了国务院,正在等待审批。如果不出意外,本月或有说法。
调查报告已提交国务院审批7月23日晚,甬温线永嘉站至温州南站间,北京南至福州D301次列车与杭州至福州南D3115次列车发生追尾事故,导致40人死亡,200多人受伤。
事故发生后,国务院组成事故调查组进驻温州实地调查,作为调查组专家组成员,魏臻从8月初就在温州参与事故的调查。
昨天,记者拨通魏臻电话时,他已离开温州多日,刚从合肥赶往外地出差。“温州动车追尾事故的书面调查报告什么时候公布啊?”
“国务院事故调查组已经把温州动车事故的书面调查报告起草完,提交给了国务院,正等待国务院的审批。”
“什么时候能够公布?能说说调查的内容吗?”
“国务院审批后,就会向公众公布,应该快了吧。”电话那头的魏臻很谨慎,不愿意说出调查内容和结果。
58个车站还在使用同类信号设备“雷击破坏了设备,列控设备的板出了问题,被击穿了。”上述人士告诉本报记者,自然灾害的因素是造成此次灾难的重要因素。
他表示,当天的天气也很特殊,7分钟有100多次雷击,在温州当地也属罕见。“没有这么大雷击的话设备是可以用的,现在有50多个车站都还在用。”他说。
公开报道显示,7月28日于温州召开的“7 23”甬温线特别重大铁路交通事故调查组首次全体会议上,铁道部副部长彭开宙曾表示,全国铁路和温州南站使用同类信号设备的共有58个车站、18个中基站。
遭遇雷击发生故障的信号设备,经历了调查组的模拟试验。但雷击损坏设备并不会直接导致列车追尾。西南交大交通运输学院院长彭其渊告诉本报记者,此类设备都遵循“故障导向安全”原则,“(设备受到)损害的话,应该是要导向停车的,任何故障情况下都应该是如此。”
在“7 23”事故中,这一原则却未能起作用。
管理责任难逃上述调查组人士告诉本报记者,铁路系统还是存在管理问题的,车站值班员、电务都有责任,应该把车停下来修,但却是边修边开,还没来得及修好就出问题了。
8月25日,安监总局新闻发言人黄毅接受媒体专访时,曾明确指出了温州南站电务的责任。“信号系统当时有问题,没有正常显示。但温州南站电务值班人员未按有关规定及时汇报,未进行故障处理,没能有效防止事故的发生。”
这一表态引来了该电务段员工的强烈反弹。他们发表公开信称,“未进行故障处理”与事实不符,当时电务值班人员正根据车务登记的2个轨道电路区段故障进行故障处理。而“未按规定进行及时汇报”是职责混淆,此外“当时上海铁路局全路调控图也没发现故障信号,屏幕没有显示故障”也有失公正。
黄毅8月22日曾表示,将在认定事故性质、原因之后再加以确认这次事故的直接责任、间接责任、领导责任。目前,官方尚未公开责任认定和划分。

柯南2011 发表于 2011-9-16 10:53:57

不了了之

沉睡的小鱼 发表于 2011-9-16 11:14:37

希望给他们一个交代

公务密码 发表于 2011-9-20 09:31:59

{:soso_e185:}

天涯孤鸿 发表于 2011-9-21 05:12:08

无语
页: [1]
查看完整版本: 温州动车追尾事故调查报告已提交国务院审批