北京华图教育 发表于 2017-11-20 10:28:34

礼金问题

最近网上新闻报道说一女子国庆8天要参加6场婚礼,请看礼金如下:http://u2.huatu.com/uploads/allimg/170922/660382-1F9221102322A.jpg  哗,4千多元,半个苹果8没了!是不是特别像你我的遭遇?  哭得像个两百斤的狗子……http://u2.huatu.com/uploads/allimg/170922/660382-1F92211031W51.jpg  有人就说了,本宝宝偏不交份子钱,放假就去旅游,就让你联络不上。  这位宝宝可就太任性了,且不说你不交份子钱,你以为旅游就不烧钱吗?你以为烧了钱就买来了开心吗?最近丽江毁容事件、低价旅行团强制购物事件等旅游事件层出不穷,还有黄金周的最佳景点:人山人海!  怒摔!还有没有安全感和幸福感了?  为了了解国庆中秋长假的具体情况,小编发起了一个网上大调查,了解长假大家选择何种方式渡假:A交份子钱参加婚宴B旅游C除1和2以外其他方式  根据发起的问卷调查结果显示,共有200人参与了此次调查。其中,选择1交份子钱参加婚宴的人有85人,选择2旅游的有67人,选择3其他的有58人。根据数据显示,还是参加婚宴交份子钱的选择一举夺冠。  但细心的小编发现:A+B+C=85+67+58=210人,居然不等于总人数200人!这是什么鬼?小编再检查了一下问卷,没毛病!那怎么总数对不上呢?  首先,总人数-C既不去婚宴也不去旅游的人数=200-58=142人是选择了至少A、B两种中至少一种渡假方式。也就是说还有人在长假中,AB两种渡假方式都经历了!  来来来,土豪我敬你一杯!  那小编必须得找出有多少这样的土豪来抱抱大腿啊!那得好好算算!  先不考虑AB重叠的情况,把包含于AB中的所有的人数先计算出来A+B=85+67=152,然后再结合选择了至少AB两种中至少一种渡假方式的142人相比较,可知重复计算的人数,也即AB均参加的人数为152-142=10人。http://u2.huatu.com/uploads/allimg/170922/660382-1F922110420427.jpg  那么像这种先不考虑重叠的情况,把于某内容中的所有对象的数目先计算出来,然后再把计数时重复计算的数目排斥出去,使得计算的结果既无遗漏又无重复,这种计数的方法就称为容斥原理。其实也就是我们中学学过的集合问题中的交集并集的问题。  涨姿势了有木有?看来苦逼的小编长假渡假方式除了宅又多了一项选择了,那就是:学习!└(^o^)┘A(——)∩B(——)
页: [1]
查看完整版本: 礼金问题