民法单选

lioumangying 发表于 2011-9-8 16:10:55

甲有一子一女，二人请了保姆乙照顾甲。甲为感谢乙，自书遗嘱，表示其三间房屋由两个子女平分，所有现金都赠与乙。后来甲行动不便，又请正在上中学的15岁侄子代为书写新的遗嘱，将其全部现金分给两个子女。不久甲去世。下列哪一选项是错误的？
A两个遗嘱都有效
B甲请15岁侄子代书遗嘱的行为无效
C所有现金应归两个子女所有
D代书行为是事实行为

lioumangying 发表于 2011-9-8 16:12:36

代书遗嘱不是应该有见证人吗？题中没有提到，那是不是应该以第一个遗嘱为准呢？

shizi18121815 发表于 2011-9-8 16:18:23

AC都不对，这题有问题吧

心诚炀逸 发表于 2011-9-8 16:31:21

acd是对的，b是错的

lioumangying 发表于 2011-9-8 16:56:16

我比较纠结的是B和C

迟来的笑容 发表于 2011-9-8 17:21:28

ACD对

迟来的笑容 发表于 2011-9-8 17:22:08

见证人啊妹子

迟来的笑容 发表于 2011-9-8 17:23:32

C也是错的

WTO 发表于 2011-9-8 17:43:43

纠结了，这个题我没找到正确的选项呢。

lioumangying 发表于 2011-9-8 17:51:19

真纠结

荣耀发表于 2011-9-8 17:57:42

b错误

WTO 发表于 2011-9-8 18:05:00

b说的不是遗嘱啊，而是说的行为，行为应该有效，所以错，但a呢，哪有两个遗嘱都有效的啊？c呢没有见证人不对吧？d项根据事实行为的定义应该也不对啊？你帮忙解释一下呗。

geyang 发表于 2011-9-8 18:36:34

bbixude

四海发表于 2011-9-8 19:35:37

b对a cd错

lioumangying 发表于 2011-9-9 10:34:42

WTO 发表于 2011-9-8 18:05b说的不是遗嘱啊，而是说的行为，行为应该有效，所以错，但a呢，哪有两个遗嘱都有效的啊？c呢没有见证人不对 ...

答案上的解析是：代书遗嘱的行为是事实行为，因此，请限制行为能力人代书遗嘱是可以的，所立遗嘱有效；当多个遗嘱并存的时候都是有效的，只是在执行的时候应当执行最新的。答案的解释让我很无语，即使代书遗嘱有效但貌似题中没有提到保证人所以这个遗嘱的内容估计是不能执行的吧，这样就有两个答案了

lioumangying 发表于 2011-9-9 10:35:30

四海发表于 2011-9-8 19:35b对a c d 错

为什么呢？解释一下呗

WTO 发表于 2011-9-9 10:53:17

lioumangying 发表于 2011-9-9 10:34答案上的解析是：代书遗嘱的行为是事实行为，因此，请限制行为能力人代书遗嘱是可以的，所立遗嘱有效；当 ...

我觉得吧，这样的题还是别纠结了，考试肯定不会出有争议的题，嘻嘻。

逍遥剑客 发表于 2011-9-9 12:28:03

:bb10

lioumangying 发表于 2011-9-9 15:23:30

WTO 发表于 2011-9-9 10:53我觉得吧，这样的题还是别纠结了，考试肯定不会出有争议的题，嘻嘻。

呵呵，希望吧

lensyc 发表于 2011-9-9 16:04:02

答案B

页: [1]

110BBS's Archiver

民法 单选

民法单选