逻辑备考之——前提假设型
在逻辑中，有一种题型叫做“前提型”或者“假设类”。它的问法一般有以下几种：“上面的逻辑前提是哪个?” “再加上什么条件能够得出结论” “上文的说法基于以下哪一个假设?”“上述结论中隐含着下列哪项假设?”“上述议论中假设了下列哪项前提?”。对这一类题目很多同学摸不着头脑，大部分是凭着感觉做，导致正确率不高。所以中公教育专家在这为您揭秘假设类题目，希望给大家带来帮助。一般来说，常见的思路是搭桥。即前提和结论之间是出现跳跃，只需将前提和结论之间建立联系。但是有很多题，假设的比较隐形，所以每逢这时就很难入手。所以必须首先明确假设的含义。假设是指推理成立的必要条件。所谓必要条件即有了这个条件，推理不一定成立，但是没有这个条件，推理一定是不成立的。所以这也为我们做题提供了一个解题方法，即我们可以加入否定来判断。根据假设的定义，若某条件是推理成立所做的假设，那么没有这个条件，推理必不成立。如果某备选项加入否定以后，对段落推理不起作任何作用，推理仍然可以成立，那么该备选项必然不是一个假设。例如：据最近的统计，在需要同等学历的十个不同职业中，教师的平均工资五年前排列第九，而目前上升到第六;另外，目前教师的平均工资是其它上述职业的平均工资的86%，而五年前只是55%。因此，教师工资相对偏低的状况有了较大的改善，教师的相对生活水平有了很大的提高。上述论证基于以下哪项假设?I.近五年来的通货膨胀率基本保持稳定。II.和其他职业一样，教师中的最高工资和最低工资的差别是很悬殊的。III.学历是确定工资标准的主要依据。IV.工资是实际收入的主要部分。A.仅I、III B.仅II、IV C.仅III D.仅IV【答案】D。解析：题目的论证是工资低有了较大改善，推出生活水平提高。要想让这个论证成立，可以从选项的反面出发。I，假设通货膨胀率不保持稳定，工资改善和生活水平提高也并不相关。II，假设最高工资和最低工资不悬殊，工资改善和生活水平提高也并不相关。III，假设学历不是依据，和结论也没有关系。IV，假设工资不是实际收入的主要部分，那么即使工资高，生活水平也不能提高，所以工资是实际收入的主要部分是必须假设的。所以，利用这种否定选项，然后将其带入题干关系进行验证的方法可以有效的解决假设类的题目，同学们可以多加练习。更多相关信息关注抚顺人事考试网:http://fushun.offcn.com?wt.mc_id=ar6676
页:
[1]