信息发布 发表于 2014-6-13 16:30:57

评论:“乒乓球公务员”是谁的私人定制?

报载,在黑龙江2014年度公务员的招考计划名录里,报考哈尔滨市呼兰区地税局的专业要求一栏上,赫然写着“体育、体育学、运动训练”,备注则注明“哈尔滨市户口或哈尔滨生源,乒乓球项目国家一级裁判,具有乒乓球高级技能职业资格”。税务局的职能是税收征管,与“体育”、“乒乓球”驴唇不对马嘴,那么这个招录条件,是为某个特定的报考者私人定制的“萝卜招聘”,还是地税局领导有乒乓球爱好,利用招录之机,招一个陪其打乒乓球的?楚王好细腰,宫中多饿鬼。现在有些当领导的,也能通过手中权力和掌握的资源实现自己的喜好,常常是,领导喜欢喝酒,单位酒量大的、会陪酒的,往往能受到“领导重视”;领导爱好打球,单位乃至系统的球类活动就会搞得有声有色,赛事不断。招录“乒乓球公务员”,是“萝卜招聘”,还是“楚王好细腰”?都有可能。前者的可能性更高:“哈尔滨市户口或生源”、“乒乓球国家一级裁判”等,同时具备这些条件,又符合公务员报考年龄的人,不会很多。曾有过交通路政部门招聘人员设定“旅游专业,女性”的冷门条件,还设定了身高。而在当地,只有路政部门某领导的女儿符合条件,因而顺利报名并“考入”。“国家一级裁判”是谁的私人定制,因为曝光后招录岗位迅速取消了,我们无法知道什么人“符合条件”,但招录岗位的取消似可证实公众的质疑。然而,政府部门公开招录公务员,不是小孩子做游戏,说招就招,说取消就取消。既出现公众质疑,有关方面就应该为政府公信负责,回应质疑。不管是省人社厅的“不清楚”,还是招录单位的“无可奉告”,都只能令公众质疑愈深。公务员招录本来就是社会敏感问题,公平焦虑素来浓厚,如此无视公众知情权,无异于糟蹋公考公信。而此事件暴露出来的把关不严问题更堪忧虑。地税局招录“乒乓球公务员”,上级机关、各级人社部门都一路通过,都没有疑问,再次见证着体制内部监督的宽松。而如此宽松的自我监督,公考的公正性、严肃性如何取信于社会?(马涤明)


页: [1]
查看完整版本: 评论:“乒乓球公务员”是谁的私人定制?