民法大神来看 一个简单又扯淡的问题求解？？？
无权处分的合同效力如何？书上说是效力待定但又有一个说法根据最高法院的司法解释，无权处分订立的买卖合同有效
有效 宣告无效前是有效的 善意取得的第三人才有效 hah 发表于 2013-9-18 09:43 static/image/common/back.gif
善意取得的第三人才有效
不说善意第三人 单说无权处分的效力 有效还是效力待定 SZY 发表于 2013-9-18 09:29 static/image/common/back.gif
宣告无效前是有效的
意思无权处分的效力直接有效？书本上可是三种行为效力待定1限制民事行为能力人独立不能实施的2无权处分行为3无权代理行为 y376903576 发表于 2013-9-18 09:16 static/image/common/back.gif
有效
解释下？ 这个是罗老师那个民法案例上的答案吧！
我也有点疑惑！
考试时候 你记住无权处分订立的合同有效就行，不用管善不善意，这个考点不好说会不会出，因为最高院的司法解释是去年颁布的，但今年的大纲没有变，遇见了就答有效就行！ 做个好人 发表于 2013-9-18 10:44 static/image/common/back.gif
这个是罗老师那个民法案例上的答案吧！
我也有点疑惑！
嗯 以前一直看书本上是效力待定 福福牛 发表于 2013-9-18 10:50 static/image/common/back.gif
考试时候 你记住无权处分订立的合同有效就行，不用管善不善意，这个考点不好说会不会出，因为最高院的司法解 ...
有效？按你的说法应该是效力待定吧 罗老师视频上有讲，无处分权人订立的处分他人财产的合同是效力待定的，但订立的买卖合同是有效的。罗老师的大概的意思就是说，作为买卖合同是日常生活中很普遍的一种民事行为，不一定每种无处分权人订立的合同都是损害所有人的利益。比如：A的书借给了B看，B没有经过A的同意就私自以50元的价格把书卖给了C，C也支付了对价，当A知道后，或许是高兴的，有利于A的（如A可能认为自己的书就值20块钱，结果得到了50），就是这种很通俗的理解，希望你能明白，我就这样记的，不太专业，呵呵。 007linan 发表于 2013-9-18 13:15 static/image/common/back.gif
罗老师视频上有讲，无处分权人订立的处分他人财产的合同是效力待定的，但订立的买卖合同是有效的。罗老师 ...
那要是我们考案例分析呢 ？效力待定还是有效 合同是有效的 考拉kaolal 发表于 2013-9-18 16:06 static/image/common/back.gif
合同是有效的
能不能解释下 007linan 发表于 2013-9-18 13:15 static/image/common/back.gif
罗老师视频上有讲，无处分权人订立的处分他人财产的合同是效力待定的，但订立的买卖合同是有效的。罗老师 ...
你的意思是合同效力待定 但买卖合同特殊为了生活中的交易 就有效了？是这个意思吧 简单一点来说，就是合同本身订立的程序和内容都是合法，只要合同合法就是有效的。
因为是无权处分人订立的合同，所以需要追认。是考虑到权利人的利益，所以是效力待定。
合同本身是有效的。 考拉kaolal 发表于 2013-9-18 16:51 static/image/common/back.gif
简单一点来说，就是合同本身订立的程序和内容都是合法，只要合同合法就是有效的。
因为是无权处分人订立 ...
意思单看合同本身有效 但他处分的行为是效力待定？ 去年好像法条改了，以后的都是有效了。权利人只能向无权处分人追偿了。总之，就是有效了。 这里有两个关系要搞清楚，一个是效力待定民事行为，一个是买卖合同。效力待定民事行为，可以有效也可以无效，需要所有权人追认。合同中，买卖合同是诺成合同，只要双方就标的的价款、数量、质量等达成合意即告成立生效。这是所有合同和民事行为中特殊的情况。也是为了维护经济秩序，和保护善意第三人利益，也反映了公示公信原则。所以这里提到的，无处分权的合同的确是效力待定。买卖合同属于其他情况。 董先生的领域 发表于 2013-9-18 17:13 static/image/common/back.gif
这里有两个关系要搞清楚，一个是效力待定民事行为，一个是买卖合同。效力待定民事行为，可以有效也可以无效 ...
谢谢了 福福牛 发表于 2013-9-18 10:50 static/image/common/back.gif
考试时候 你记住无权处分订立的合同有效就行，不用管善不善意，这个考点不好说会不会出，因为最高院的司法解 ...
牛牛也知道了，我只知道合同有效，效力待定就行 韣Юèㄣ鲭旾 发表于 2013-9-18 17:18 static/image/common/back.gif
谢谢了
客气 韣Юèㄣ鲭旾 发表于 2013-9-18 16:56
意思单看合同本身有效 但他处分的行为是效力待定？
啊对，买卖合同有效，处分他人财产的合同效力待定。 考拉kaolal 发表于 2013-9-18 17:26 static/image/common/back.gif
啊对，买卖合同有效，处分他人财产的合同效力待定。
甲因出国留学，将自家一幅名人字画委托好友乙保管。在此期间乙一直将该字画挂在自己家中欣赏，来他家的人也以为这幅字画是乙的。后来乙因做生意急需钱，便将该字画以3万元价格卖给善意的丙，丙取画付款完毕。甲回国后，发现自己的字画在丙家中，要求丙返还字画不得而诉至法院。
请回答下列问题：
乙与丙所签订的合同效力如何?为什么?
页:
[1]
2