一则小案例及其答案
一则小案例及其答案永哥民法
题目：
甲5月10日向乙借款5000元，将摩托车质押给乙并当场交付。乙6月10日向丙借款3000元，书面约定将该车抵押给丙。乙6月11日向丁借款3000元，将该车质押给丁并当场交付。丁每日骑该车上下班，8月3日该车因故障交给戊修理，修理费600元，因丁没交修理费，该车被戊留置。现在各方欠款都到期没还，该车被拍卖了8300元。 1.乙、丁能否取得质权？为什么？2.丙能否取得抵押权？为什么？3.丁是否有权利每日骑该车上下班？为什么？4.对拍卖款应如何分配？ 参考答案:1.甲乙有质押约定，尽管没有采用书面形式（《物权法》210条），但动产已交付，合同主要内容已履行，合同有效（《合同法》36条、44条），乙取得质权（《物权法》212条）。乙将车质押给丁，未经出质人甲同意，是责任转质（《物权法》第217条），虽已交付，合同成立（《合同法》36条），但属于无权处分，合同效力待定（《合同法》第51条）。由于丁有理由相信该车属于乙所有，且车已交付，所以丁可以善意取得质权（《物权法》第106条第3款、《担保法司法解释》第84条）。2.丙可以取得抵押权，动产可以作为抵押的标的（《物权法》180条），无需移转占有，登记仅具有对抗意义（《物权法》188条），但要采用书面形式（《物权法》185条）。3.质押属于担保物权，不是用益物权，权利人一般不得对标的物使用、收益，丁不得日常使用该车（《物权法》214条）。4.一般情况下，留置权优先于抵押、质押，登记的抵押权优先于质押权，质押权优先于未登记的抵押权，抵押权、质押权之间按照成立的先后顺序处理（《物权法》239条、199条、《担保法司法解释》第79条）。所以，戊600＞乙5000＞丁2700＞丙 0
页:
[1]