zhyd-wait 发表于 2012-9-5 18:51:56

求教，这道题到底该选什么呀？

甲乙两家各有小院，隔墙而居，院墙高约2米。一天，甲家夫妇下田务农，将两周岁的儿子丙锁在自家的院子里玩。不巧，乙家的一只公鸡飞过院墙，将丙的左眼啄伤。甲家为此支出医药费近万元。对甲家所受的损失应如何承担？
A、应完全由乙家承担
B、应主要由乙家承担，甲家也应自担一部分
C、应由甲乙两家平均分担
D、应主要由甲家承担，乙家给予适当补偿

phoebe 发表于 2012-9-5 19:19:45

个人觉得选 b甲的孩子属于完全去民事行为的 未成年人 甲夫妻没有尽到监护职责 应适当承担责任乙家的饲养物致人损伤根据饲养物致人损伤的应该由其主人负责赔偿 则应由乙负主要的赔偿责任
   仅仅是建议哦   

xiaoganjing 发表于 2012-9-5 19:27:30

D

不爱吃梨的猫 发表于 2012-9-5 19:32:43

A 监护已经到位

daliyu 发表于 2012-9-5 19:37:12

应该是B

phoebe 发表于 2012-9-5 19:42:54

七十如果按 事实上判定来说 应该会是第一种不过按法律来说 应该是b很有争议的提是不会考的吧 {:soso_e113:}

♀罂 发表于 2012-9-5 20:20:42

选a，饲养动物损害责任属于无过错责任，所以乙负责任。。。

﹏纠结的梦想 发表于 2012-9-5 20:29:17

根据侵权责任法七十八条“饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能证明是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”完全可以把这道题给解了。免责事由是受害人故意或者重大过失，此题就算监护人没有尽到监护责任也只是一般过失而已，所以答案为A

521guai 发表于 2012-9-5 20:31:53

这是一道有争议的题，不用看了，补习班老师说了。

zhyd-wait 发表于 2012-9-5 21:38:40

﹏纠结的梦想 发表于 2012-9-5 20:29 static/image/common/back.gif
根据侵权责任法七十八条“饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能证明是因被 ...

说的很详细，谢谢你了！

laocu8 发表于 2012-9-5 21:40:38

我也看到过两种解释的，个人认为是A，有争议

70bide 发表于 2012-9-5 21:52:07

﹏纠结的梦想 发表于 2012-9-5 20:29
根据侵权责任法七十八条“饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能证明是因被 ...

过失也属于过错，对吧，也算没进到监护职责。这题选a,原因你解释过了，只是有点岐意

冲向成功 发表于 2012-9-5 22:16:15

选A，有什么争议啊，司考原题
页: [1]
查看完整版本: 求教，这道题到底该选什么呀？