一道民法简答题，请高人指教下

w450375451 · 发表于 2012-7-31 11:02:59

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转110BBS论坛

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

甲的妻子去世后，有一个孩子乙，之后甲跟另外一个女性丙结婚，丙只有一个妹妹丁。某一天甲和丙因为煤气中毒，甲于当天死亡，丙于第二天凌晨死亡。现查的甲和丙留有遗产3万元，请问该3万元应该怎么分配。

w450375451 · 发表于 2012-7-31 11:06:36

先讲下答案：甲的儿子乙分的7500元，丙的妹妹丁分的22500元。

低调~奢求 · 发表于 2012-7-31 11:07:48

蒙圈了，等高人解答吧

w450375451 · 发表于 2012-7-31 11:12:07

继承法规定，有继承权的人同时死亡的，推定长辈先死亡，同辈的，推定同时死亡，彼此不发生继承关系。我现在就想问下，为什么甲丙是夫妻，丙的第一继承人不是她的儿乙，而是他的妹妹丁呢

犀利哥 · 发表于 2012-7-31 11:15:30

甲死亡，一半遗产1.5万元平分给孩子乙和老婆丙，各得7500元。他老婆丙后死亡，共有遗产22500元，如果和乙形成抚养关系了，则乙可以继承丙的遗产，其妹妹丁作为第二顺序不得继承，如果没有形成抚养关系，则由妹妹丁继承。

个人见解，求高手指正。

caoziyi971105 · 发表于 2012-7-31 11:21:56

赞同楼上见解

犀利哥 · 发表于 2012-7-31 11:27:11

w450375451 发表于 2012-7-31 11:12

登录/注册后可看大图

继承法规定，有继承权的人同时死亡的，推定长辈先死亡，同辈的，推定同时死亡，彼此不发生继承关系。我现在 ...

或许是因为没有抚养关系，继子女能否继承继父母遗产的，最主要看是否形成抚养关系，没有形成的不享有继承权。

cocool · 发表于 2012-7-31 11:35:27

结婚后，不就应该形成抚养关系了吗，题上又没有明确说明

锤子满天飞 · 发表于 2012-7-31 11:46:38

答案应该是乙3万，或者乙分的7500元，丙的妹妹丁分的22500元

枫凌暖晓 · 发表于 2012-7-31 11:46:43

我觉得答案有问题，应该都是乙继承跟丁没关系的呀

841236380 · 发表于 2012-7-31 11:53:09

犀利哥发表于 2012-7-31 11:15

登录/注册后可看大图

甲死亡，一半遗产1.5万元平分给孩子乙和老婆丙，各得7500元。他老婆丙后死亡，共有遗产22500元，如果和乙形 ...

犀利哥果然犀利，同意见解。

夜‘未央 · 发表于 2012-7-31 12:13:14

答案是对的{:soso__6235880048239246314_3:}

henanjingcha · 发表于 2012-7-31 12:29:00

本案中甲和丙遗留的3万元遗产属于夫妻共同所有，甲死亡后乙丙作为法定继承人有权继承甲的遗产，但是丙于甲死亡后第二天也死亡，且丙只有一个妹妹，所以丙的妹妹丁基于转继承代其姐实际接收其姐应继承的遗产份额，按照法定继承的遗产分配原则，由丁和乙平分该3万元遗产，所有本案中3万元遗产乙和丁各得1.5万元！但是本题我觉得应该有争议这3万元遗产是属于甲丙共同所有，而不是甲或者丙单独所有的遗产，但是题目要考察的知识点应该是转继承和遗产的分配！
这只是我个人的看法欢迎批评指正！

henanjingcha · 发表于 2012-7-31 12:32:07

w450375451 发表于 2012-7-31 11:12

登录/注册后可看大图

继承法规定，有继承权的人同时死亡的，推定长辈先死亡，同辈的，推定同时死亡，彼此不发生继承关系。我现在 ...

本题中应该不牵涉谁先死亡的问题！题上已经讲的很明确了！

henanjingcha · 发表于 2012-7-31 12:38:48

看了答案有点懂了，本案中3万元遗产属于夫妻共同所有，所以甲和乙各有一半即甲和乙各占1.5万元，甲死亡后，乙和丙作为法定继承人各分得遗产7500元，但是丙于继承开始后遗产分割前也死亡了，且丙只有一个妹妹丁，所丁基于转继承取得丙应分得的1.5万元和应继承的遗产7500元，共计22500元，所以本案中的3万元乙可分得7500元，丁可分得22500元！这应该是正解了！

锤子满天飞 · 发表于 2012-7-31 12:54:58

henanjingcha 发表于 2012-7-31 12:38

登录/注册后可看大图

看了答案有点懂了，本案中3万元遗产属于夫妻共同所有，所以甲和乙各有一半即甲和乙各占1.5万元，甲死亡后， ...

不考虑甲儿子和丙的抚养关系？

70bide · 发表于 2012-7-31 13:15:33

有点小问题，丙死亡后，以作为继子女乙也有权继承丙财产，这里就谈不上转继承了吧

浅蓝、深蓝 · 发表于 2012-7-31 13:17:50

根据乙丙之间是否有抚养关系而应分情况

henanjingcha · 发表于 2012-7-31 14:06:46

锤子满天飞发表于 2012-7-31 12:54

登录/注册后可看大图

不考虑甲儿子和丙的抚养关系？

首先你考虑的很周到，谢谢提醒，但是题中没有说明乙和丙之间有抚养关系，也可能有抚养关系也可能乙已经成年，所以我感觉这应该不是重点，如果要按照你的说法，答案是错的，按照你的说法乙应分得18750元丁应分得11250元，对吧？还有就是丁可以作为法定继承人也可以作为转继承人！对吧？

w450375451 · 发表于 2012-7-31 17:48:02

甲的儿子的确是成年的，我没说清楚，那这样的话，成年儿子乙跟他的继母丙之间是不是就不发生继承关系了

离伤的爱 · 发表于 2012-7-31 18:04:55

丙比甲后死亡，丙得15000！孩子得到15000！孩子之间平分15000！后来丙死亡给第一继承人也就是妹妹15000！

离伤的爱 · 发表于 2012-7-31 18:06:05

有血缘关系的推定为第一继承人！没有血缘关系的再以此类推！

离伤的爱 · 发表于 2012-7-31 18:06:51

说错了！是甲比丙早死亡！

离伤的爱 · 发表于 2012-7-31 18:10:16

这个题还涉及转继承问题！楼主看看书就知道了！

_icbc · 发表于 2012-7-31 18:43:09

我觉得正确答案应该是：已得22500元，丁得7500元！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[坛友交流] 一道民法简答题，请高人指教下

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转110BBS论坛

点评

点评

点评

点评