马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转110BBS论坛
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
所谓三段论前提型,就是已知一前提和一结论,求得另一前提的题型。比如,已知“所有A都是B”,要想得到“所有A都是C”,我们需要补充哪一前提?这就是前提型题目的基本问法。 所谓拆分法呢,分为三步,分别是“拆结论 找匹配 补前提”。 拆结论,就是把结论的两个概念拆开并在中间加入X的方法,比如结论是“所有A都是C”,我们就可以拆成“所有A是X,所有X是C”;如果结论是“有些A是C”,我们就可以拆成“有些A是X,所有X是C”;如果结论是“有些A不是C”,我们就可以拆成“有些A是X,所有X不是C”。 找匹配,就是把拆出来的两个分句与已知前提进行比对,看看这个X到底是什么。比如“所有A都是C”,我们就可以拆成“所有A是X,所有X是C”,已知前提是“所有A都是B”,进行比对匹配,就会发现和“所有A是X”这句话很像,唯一不一样的只有B和X,所以此时就可以认为X是B。 补前提,知道X是B,那么剩下的那个前提“所有X是C”就确定了,需要补的前提的就是“所有B是C”。 下面,我们具体练习拆分法的“三步走”。 【例题】有些艺术家留大胡子,因此,有些留大胡子的人是大嗓门。为使上述推理成立,必须补充以下哪项作为前提? A.有些艺术家是大嗓门 B.所有大嗓门的人都是艺术家 C.所有艺术家都是大嗓门 D.有些大嗓门的人不是艺术家 首先可以定性这道题为三段论的前提型题目,已知一前提一结论,求补充另一前提,那么就可以进行拆分法“三步走”了。 第一步,拆结论,题干中的结论在“因此”后面,也就是“有些留大胡子的人是大嗓门”,把两个概念拆开并加入X,就是“有些留大胡子的人是X,所有X是大嗓门”。 第二步,找匹配,题干中的已知前提是“有些艺术家留大胡子”,看看之前拆出来的两个小分句哪个和这句话比较相似,乍一看发现两个都不像,但是找一个最相似的,只能是“有些留大胡子的人是X”,这时候就要应用一个逻辑规则“有些A是B =有些B是A”,所以题干中的已知前提可以换成“有些留大胡子的人是艺术家”,用这个前提和拆出来的分句进行比对,就可知X是艺术家。 第三步,补前提,需要补充的前提为“所有X是大嗓门”,又知X是艺术家,那么需要补充的前提就是“所有艺术家是大嗓门”,即答案选C。
|