20号拂晓狼的作业——《里司令申论讲义》3000字读后感

110BBS

《里司令申论讲义》读后感

   里司令申论讲义，之前曾经粗读过一遍。春节期间，按照猴哥作业安排，我利用四天时间断断续续地再次细读了里司令的申论讲义，收获颇深。

   在讲义中，里司令不仅立足申论本体进行了系统的阐述，还从学习和思维方法方面进行了全面分析，使人读来耳目一新，受益匪浅。读完里司令的申论讲义，感触最深刻的有两点：论点和逻辑。
   里司令说：申论阅卷程序中，首先看字数，其次就是看论点。论点是一篇文章的大脑，整篇文章都是围绕这一核心来展开的。如果一篇文章没有论点，那肯定就会下笔千言，离题万里，最后不知所云。当然，如果论点错了，那么一开始就已经站错了队伍，走错了方向，即使写的再多，也是枉然。
   关于逻辑，里司令一直在强调审题，而题目要求中经常会提到“条理性”。所谓条理，即逻辑顺序。逻辑，是考察和体现考生思维严密性和全面性的一个重要指标。如果逻辑混乱，就会给考官一种做事没有主次，分不清轻重缓急的印象，这样，文章的档次就会大打折扣。

   鄙人2010年一共参加过两次省考，申论成绩第一次68分，第二次57分，令我奇怪的是，第一次是在几乎没有准备的情况下参加考试，考出了一个还算令自己满意的成绩，第二次考试，对于申论，做了充分的复习，也动笔写了不少，然后自信满满的去参加考试，却跌入了一个万丈深渊，令我很是伤心。

   成则举杯相庆，败则拼死相救。对于申论，我痛定思痛，不由得想到一句话：
   人生有三重境界：第一重，看山是山，看水是水；第二重，看山不是山，看水不是水；第三重，看山还是山，看水还是水。
   那么，我们把这三重境界迁移到申论中来：

   裸考时，我们还没有经过辅导班的洗脑，也没有遭受一些申论教材和专家的误导，我们以自己最真实质朴的一面示人，也许写出的文章在结构形式上都并不专业，但却没有落入俗套，阅卷者很喜欢有主见的我们，给的分数自然低不了。
   再来看第二重境界，到后来，当精心研究申论时，先从结构上，按“引—申—议—策—合”的模式写，再在提对策时，按“万能八条”和“三大层面六大主线”套用。经过一段时间的练习，逐渐形成了一种固定模板，凡是申论基本上都按这个模板去套，做到“天下文章一大套，看你套的妙不妙”。殊不知，这样的文章，完全坠入了模板的圈套，而失去了自我，到最后成了不伦不类的“四不像”。每次考完交卷，我们自认为写的很不错，但最多只能算是个“半瓶子”。
   上面说到半瓶子，那么是不是继续装就可以达到整瓶子了呢。因此，我想接下来需要做的就是深挖，吃透，了解申论的本质，达到第三重境界。  

   那么，以《里司令申论讲义》为鉴，反观内省，申论主要从以下几个方面来改进：
   

   第一，根据题目要求，来决定侧重对策还是侧重分析。

由于受网上及培训班“策论文”“政论文”的影响，申论一直认为应该以“策论”为主，而其中对策则以“万能八条”和“三大层面六大主线”为主，进行照搬照套，这样写出的文章有很浓的模板的痕迹，而现在公考“反模板”的声音越来越强烈。一旦发现有模板的痕迹，那可能就会立马划入三类文，得不了高分。因此，申论千字文要严格审题，根据需要对“分析”和“对策”各有侧重，坚决改变“策论走天下”的申论文风。  
   

   第二，精心打造论点。

论点是全文的大脑，充当指挥官的角色，后面的论证全是围绕论点来展开的。因此，要精心打造论点。首先，在结构上，一定要在前三段出现论点。根据里司令阅卷经验，阅卷第一步看字数，第二步就是看论点，一般找到第三段如果还没有出现论点，那么就直接打入地狱。所以在开头陈述现象提出问题后，即要亮出论点，最好单独成段，让人一看就明白这是论点。其次，论点一定要鲜明。里司令说，论点就是一句话，不要搞一二三四，弄的云里雾里，让人不知所云。因此，论点这一句话，要简炼，却又不失鲜明，要有力度，让人一看就能明白整篇文章想表达的核心思想和观点。  
  

   第三，苦练内功拔高立意。

由于平时不看新闻，不关注政治，不了解时事，对国家的政策和理论知之甚少，在文章中就体现不出来政治素养，分析和对策都不能有效地结合当前的大政方针来展开，这样，就显现出了文章的空洞。因此，在以后的备考当中，要多看当地官方媒体的报刊，注重积累，提高政治理论素养，结合工作实际，提高申论公文写作水平。
   里司令说：立意，就是要紧扣材料，升华到国家的大政方针层面，以当前的理论形态主导整篇文字的写作，同时要注意材料和立意升华之间的联系，要有适当的过渡。
   立意，一定要适度的拔高，“适度”很重要，既要避免就事论事，也要防止凡事都用“科学发展观”和“三个代表”这样的大帽子去牵强的生搬硬套。因此，这就需要我们在平时下功夫做文章，比如平时在生活中看到一些负面的社会现象，我们就想，这种现象是由什么原因引起的，隐藏在这个事件背后的深层矛盾是什么，从政府的立场和政策的角度如何去解决和根治这个问题。常此以往，我们的思维就锻炼出来了，对社会现象有了一定的政治敏感性，申论所考察的“分析问题能力”也就练就了。  
   

   第四，从政府的立场考虑问题，以下属的身份汇报问题。
   里司令讲到，国考，就是一群国务委员端坐会议桌旁，听取研究室人员对某一问题的汇报；如果省考，就是省长副省长端坐一旁，听你对某一问题发表看法。
   首先说立场，一定是站在政府的立场上。因为我们现在是想加入公务员队伍，如果满肚子对社会不满，把政府批驳的体无完肤，俨然一幅愤青的嘴脸，把考卷当成情绪的渲泄室，那就已经站在政府的对立面了，基本上是死定了，可以早点洗洗睡了。因此从一开始我们就要当自己已经是公务员，站在政府的立场来考虑问题。
   另外，由于申论是下级向上级汇报问题，属于上行文。因此，在行文的语气和口气上，不能发号施令，要注意低调谦虚。以一个下级的身份，以低姿态去向上司进谏，就假想自己是一个刚参加工作的毛头小伙，对面坐着一位两鬓微白的老领导，在听我们娓娓道来。因此，语气一定要平和委婉。  

第五，一切唯心造，真感情就是好文章。

    佛说：一切唯心造。

     鬼谷子说：口乃心之门户。

     猴哥在评论我们写的文章时说：满篇像是假领导在念文件，干巴巴、虚假假，想雄壮不能雄起，欲深入不懂深刻，我觉得一个词最合适了：干嚎

     猴哥这句话入木三分，说出了大多数考生的一大弊病。许多时候，我们写文章感觉像是在凑字数，很空洞。

     其实当我写下第五点时，突然发现和上面的第四点基本类同。就是站在政府的立场考虑问题，以群众的利益为根本的出发点和落脚点，做到民心我心，真感情，就是好文章。

       第六，定见之魅：只做最强悍的自己

    科比说：不做第二个乔丹，只做第一个科比。

    我们学里司令，学高守国，学猴哥，可是，有谁成了第二个里司令？有谁成了第二个高守国？有谁成了第二个猴哥？

      没有！！！

    2011年国考成绩出来后，论坛上有人发帖说“猴哥+高守国=35.2”。为什么？？？你今天学猴哥，明天学高守国，学到最后，You lost！！！丢失了自己……

    其实，一个人在自我学习中得到的能量最大，最好的学习莫过于向你自己学习。一头猪如果看到狗，狗跟人之间关系很好，猪说我好羡慕啊，它跟人的关系怎么那么好？它会变成狗吗？不会，因为你是猪。狗看到猫跳得很高，它想我要是能跳那么高就好了，它会变成猫吗？不会。所以重要的是做一只好猪和一条好狗，而不是变种。

    申论也是一样，我们不能盲从。首先，一定要以自己为中心，然后，在自我的基础上，再来博采众长，学习猴哥，学习里司令，将别人的优点变成自己的强点，最后做最强大的自己。

天涯孤鸿

沙发