大家好！自己写了个申论，随手写的，写的不好，请大家点评，不要见笑啊！

珊萜奴才 · 发表于 2012-9-2 08:30:23

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转110BBS论坛

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

攻“城”为下，攻“心”为上——论如何打造百姓民心工程，切实做好一个政府的责任
随着经济的不断发展，城镇化的进程的脚步不断加快，人民生活水平的不断提高，城市不再局限于以前的楼房多，商户多，设施多了！各类城市现在都讲究往国际化大都市靠拢，建设属于一个有自己特色的城市，从而使人们不在忘却，印象更加深刻！于是有着一批属于自己地标特色的城市不断涌现出来！如：深圳的观景园，上海的东方明珠，北京的鸟巢，西安的古城墙，南京的中山陵！有的是现代高科技标志，有的古代遗留特色！然而，并没有这样停止，在我们城市建设过程中也出现了一些这样或是那样的情况，如广东的立体天桥建设了后续维护跟不上，辽宁的倒塌大桥，以及打造西游记故乡而至阑尾的工程！使得我们建设者在城市建设过程中暴露的问题也十分常见！这往往也呈现我们建设者所呈现出的“政绩”焦躁！
一个城市的发展，从表面上来看，我们最先看的就是一个城市楼有多高，路有多宽，城市含有什么特色标志，有什么高科技工程，以及美观程度！这是最能体现的结果，也是最能体现官员城市绩效的结果！然而，往往官员的升迁路也却是被这些所谓的指标所“捆绑”住！一场暴雨，几辆卡车的实际“检验”，城淹了，桥也跟着塌了！
古时，我们打仗啊，并不是谁先消灭谁就是明智之举，往往是先攻人心，兵不血刃的得取城池往往才是上上之策！攻“人心”是什么呢？“攻心”就是得到百姓的拥护，让百姓得到安居乐业！正所谓者“得民心者得天下”！同样，我们现在的执政者也要这样！反观，我们现在城市建设者，往往干的是“拍脑袋”工程，“一揽子”工程！凭自己的喜好去干，什么强拆？追打小贩了？都往往反映了城市管理者的“急躁”，所谓是急功近利！所以也时常忽略百姓的呼求，违反民意！
一个城市的好坏，不在于它楼有多高，地有多宽！而是在于在这么城市里住的是否舒心？不能今天这里车堵了，那里水淹了，其他地方桥塌了！看着却是可“舒心”了，可活着可却是“闹心”了！所以，我们要做的就是要把城市居民的“安全心”给放下来，及时把服务群众的“软件”给提上去，做好一些民生工程，让他们活的更舒心！
首先，我们上级领导要改变施政路线，确实将考核官员的指标与民意指标结合起来！更加注重民生指标！这样官员也就不必盲目的开展“表面”工程了！
其次，城市管理者切实要转变政绩观念，加强城市“硬件”建设的同时更应该注重“软件”建设！加大力把投资投到有力于民生的焦点上来，如就业问题，就学问题，社会保障，城市拥堵等…
再次，就是要强化问责机制建设，实行好监督，避免再次出现一些“豆腐渣”工程，做到谁签字，谁负责，出现问题做到从重处罚！以防资源建设的浪费！
最后，要完善社会监督制度，通过群众、媒体、舆论等的监督，切实规范好官员的行为，上级政府及时对群众所反映的情况做好督察！以免防止危害的再次发生！
攻“城”不难，攻“心”难！把一个城市建设好确实不难，但要建好一个令百姓满意的城市却很难，难就难在，百姓是否都舒心？难就难在是否公平正义！切实要把民生重点放在首位，那时“民心”也就不远了！

珊萜奴才 · 发表于 2012-9-2 08:42:22

垃圾一个…

珊萜奴才 · 发表于 2012-9-2 08:56:51

请大家先点评一下，然后我再说说我个人的一些粗略的方法！

要hold住， · 发表于 2012-9-2 13:02:58

楼主写得很好，不过我自己见解啊，原因部分太多了，对策的一二三四有点少了，感觉突出了原因，忽略了对策。

816925 · 发表于 2012-9-2 13:12:19

呵呵，高手，写的还行！继续吧！

zhangguoba · 发表于 2012-9-2 13:56:47

随着……当务之急……原因……对策……未来的憧憬。

四类卷。

珊萜奴才 · 发表于 2012-9-5 04:43:39

顶下去，13147请点评，谢谢…

╄RZL · 发表于 2012-9-5 08:02:20

坦白说很差首先论述不够具体，对策太笼统没有针对性。其次开头论述太多，废话太多，语言不够严谨，申论不是我们写抒情文，带有感情色彩的话绝对不能有，比如“了” “呢” “啊”“呀”。再次，文章立意不明，前面绕了半天也没点到点上，所谓画龙点睛，前面应该当机立断，一语道破玄机，指出问题所在，然后针对问题一一论述。你这文章如果让领导读还不得把领导累死，他还得拿着慢慢推敲，从你的文笔上自己再去找问题，你想想，这文章写的能成功吗！！当然个人拙见

╄RZL · 发表于 2012-9-5 08:40:22

还有，“南京中山陵” 你觉得放到你这篇文章里可行吗？那是民国建的了，还是前朝政府搞的，你能说它还“随着经济的不断发展，城镇化的进程的脚步不断加快，” 还有西安的古城，虽然我不知道你指的是什么，有可能不是历史遗迹是新建的，但是阅卷老师也不知道，他会跟我一样把那当成时历史遗迹。所以你写的这叫驴唇不对马嘴

wajsj · 发表于 2012-9-5 09:35:00

说实话我没仔细看真的不是一篇好文章结构太乱过于口语化论点不清论据过于空洞，论证方法掌握的太差。楼主还没有领悟到申论该如何写。

ayfx83314116 · 发表于 2012-9-5 12:00:40

对策4条感觉数量上差不多了但是内容上写的过于简略

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[坛友交流] 大家好！自己写了个申论，随手写的，写的不好，请大家点评，不要见笑啊！

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转110BBS论坛