一道案例分析和大家分享，这个会了通吃所有合同类的，以及违约类的试题。

lifei923678

A地的甲厂与B地的乙商店于2009年6月订立洗衣粉买卖合同，约定7月25日由甲厂在B地的火车站交货。7月14日由于洪水冲垮两地间的铁路，交通中断，且A地与B地之间无飞机通航，甲厂未将此情势通知乙商店，乙商店亦未查询。8月1日交通恢复后，甲厂立即装运，8月9日运抵B地火车站，甲厂押运人通知乙商店取货，乙商店拒绝收货。在与甲厂押运人的谈判中，乙商店要求减价，甲厂不接受。无奈，甲厂押运人只好租用民房一间暂为保管货物，同时继续与乙商店交涉。8月15日，由于B地大雨，山洪暴发，冲垮民房，洗衣粉全部灭失。问： 　　 （1）甲乙间的合同关系是否已经解除？为什么？ 　　 （2）甲厂未将交通中断的事实通知乙商店，若乙商店因此受有损害，甲厂是否应承担赔偿责任？ 　　 （3）乙商店拒绝收货是否构成违约？为什么？ 　　 （4）洗衣粉灭失的风险应由何方负担？为什么？


参考答案:：（1）甲、乙间的合同没有解除。虽然不可抗力是法定的免责条款，但甲、乙之间既没有解除合同的协议，也不符合法定的解除合同的情形，故该合同没有解除。
（2）甲厂应承担赔偿责任。根据合同法规定，洪水暴发属于不可抗力，故因洪水引起的交通中断所造成的履行不能带来的损失，甲方不承担赔偿责任。但不可抗力事故发生后，甲方负有通知的义务，由于其未尽通知义务而造成的损失，则要承担赔偿责任。 （3）乙商店拒绝收货构成违约。虽然甲厂未按期交货，但并未致使乙商店不能实现合同目的，故即使甲厂在合同约定的履行期届满后才履行，原则上也不允许乙商店立即解除合同。因此，乙商店拒绝收货构成违约。 （4）洗衣粉灭失的风险应由乙商店负担。因为甲厂依约定将货运到B地火车站即算交付，同时根据合同法规定，出卖人按照约定将标的物置于交付地点，买受人违反约定没有收取的，标的物毁损、灭失的风险自违反约定之日起由买受人承担，故洗衣粉灭失的风险应由乙商店负担。



希望大家好好把这一题吃透！