一个让人迷茫的民法题啊！！！！！！！

841236380

私营企业主王某办公用的一台电脑损坏，遂嘱秘书张某扔到垃圾站。张某将电脑搬到垃圾站后想，与其扔了不如拿回家给儿子用，便将电脑搬回家，经修理后又能正常使用。王某得知电脑能够正常使用后，要求张某返还。下列哪些说法是正确的是？
(A) 张某违反委托合同，不能取得电脑的所有权
(B) 张某基于先占取得电脑的所有权
(C) 王某有权要回电脑，但应当向张某予以补偿
(D) 因抛弃行为尚未完成，王某可以撤回其意思表示，收回对电脑的所有权

本题答案是B，但是我还有一个疑问那现在如果王某嘱咐张某将电脑扔进附近池塘，而张某没有扔就直接抱回家，那现在是不是张某违约导致该抛弃行为没有完成，张某就无法基于先占取得该电脑的所有权啊？
求解求解！！！

zmdduhan1224

顶一楼

841236380

xrqxrq 发表于 2012-7-18 22:07

                               
登录/注册后可看大图

王某已经做出了抛弃该电脑的意思表示，对该电脑不再享有所有权，该电脑属于无主动产，秘书此时基于先占取得 ...

那现在如果王某嘱咐张某将电脑扔进附近池塘，而张某没有扔就直接抱回家，那现在是不是张某违约导致该抛弃行为没有完成，张某就无法基于先占取得该电脑的所有权啊？

Ｍr.shen

抛弃是所有权相对消灭的一种方式，根据民法理论，抛弃原则上要求当事人作出具体的抛弃行为为前提。但如果是第三人代为抛弃时，则作出抛弃的意思表示时抛弃行为完成。一旦抛弃完成，任何人均可以基于先占原则取得动产的所有权。

841236380

我好像理解了，是不是应该说行为人王某已经做出了抛弃行为是单方意思表示，已经成立，那么无论张某有没有执行，张某都可以基于先占取得，这样理解对吗？

841236380

Ｍr.shen 发表于 2012-7-18 22:52

                               
登录/注册后可看大图

抛弃是所有权相对消灭的一种方式，根据民法理论，抛弃原则上要求当事人作出具体的抛弃行为为前提。但如果是 ...

您好，第三人代为抛弃时，则作出抛弃的意思表示时，抛弃行为完成，那我是不是可以这样理解，只要王某作出了抛弃行为的意思表示，那么，不管张某实际上有没有抛弃该物，都视为任何人均可基于先占原则取得动产的所有权，包括张某自己

闷闷

这东西本来看着可简单，大家你一言我一语的，顿时整的这么深奥，政法的民法不是考的面上的东西么

[email protected]

dddddddd顶顶顶顶顶顶顶

敷衍、

minempty

楼主很好学，想想这些选择题有时细想真的还挺混乱，需要指点~

841236380

雷雷19891104 发表于 2012-7-19 17:44

                               
登录/注册后可看大图

有些问题不必要扣那么细的，政法干警民法考的都是简单的表面的知识，你看看大纲全是基本概念基本特征，这不 ...

嗯嗯，谢谢雷雷童鞋！

linhelin020

{:soso_e134:}这题目，。。

sanniu

政法干警出的选择题还是相对比较简单的。。不会像这样的

玄子。

紧扣定义就行了，你问的这种司法考试经常考到

zhzhszhjd

我还以为选C

panzermn

依然是先占，不管是扔哪，只要是王某主观上放弃对该物的所有权，既意思表示真实并且自愿。其他人对该物就可以享有所有权。