关于侵权责任的构成要件？

sky5801206

侵权责任的构成要件有的书上写的
一加害行为
二损害事实
三加害行为和损害事实具有因果关系
四过错

而有的书上写的第一条是  加害行为的违法性

我不明白 为什么要强调违法性呢？  比如说汽车排放尾气他违法么？（好像只要符合国家排放标准都不违法），但是它的确是加害行为，有损害事实，有因果关系，也有过错。

也就是说如果加害行为不强调其有违法性算不算错误呢？

sky5801206

[email protected] 发表于 2012-6-10 00:20

                               
登录/注册后可看大图

有过错吗，不见得有过错啊

就算没过错，也应该承担无过错责任

现在咱讨论的是要不要强调其违法性

天涯孤鸿

你说的汽车排气中的"加害"与民法中的加害行为意思不一样的呵呵,就像你说的汽车尾气排放符合国家标准 ,这件事本身就不在侵权法的讨论范围之内,有的书上写着加害行为的违法性,我想可能是针对抗辩事由来说的,就像刑法中故意杀人本来是要定罪量刑的,但是有阻却违法性的事由,比如执行公务击毙现行犯; 枪毙人,都是故意杀人,但阻却了故意杀人的违法性,所以我想你问的加害行为不写违法性错误不,应该是不错的,就看站在哪个角度理解了

空山灵雨

鸿哥正解{:soso_e142:}

sky5801206

天涯孤鸿 发表于 2012-6-10 11:18

                               
登录/注册后可看大图

你说的汽车排气中的"加害"与民法中的加害行为意思不一样的呵呵,就像你说的汽车尾气排放符合国家标准 ,这件事 ...

多谢，受教了

Gr1991

加害行为本身就是违法的，所以不必要强调违法性。汽车排放尾气存在的过错是什么？希望你不要太钻牛角尖。