本报4月10日A09版、11日A11版连续报道了在安阳市“公考”中,出现一次考试有两个总成绩的蹊跷事。昨日,安阳市纪委、市监察局调查组(以下简称调查组)首次公布调查结果:安阳市人力资源和社会保障局(以下简称人社局)在组织2012年部分市直事业单位工作人员招聘过程中出现的相关问题,属于工作人员严重失误造成。随后,人社局新闻发言人马建月针对调查结果和考生的提问作出回应。
问题:为何出现两种计算方式
回应:是临时抽调人员按“惯性思维”算的
马建月说,此次招聘事业单位工作人员事先公布了《安阳市关于公开招聘事业单位工作人员实施方案》(以下简称《公告》)。在这个《公告》中,安阳市人社局及招聘工作领导小组,根据招考的实际需要,明确规定了总成绩的计算方式,也就是本报报道的B种计算方式。
今年3月3日,就在举行面试的当天,由于工作人员不够用,从安阳市人社局内设的公务员(微博)局抽调一名工作人员前来帮助核算考生分数。但在总分核计时,核分人员没有按照《公告》中的B种计算方式核计考生总成绩,而是“惯性思维”沿用招录公务员的计算方式,即本报报道的A种计算方式,对考生的总成绩进行了核计。在负责招聘工作的主管科负责人没有认真审核把关的情况下,核分人员、主管科负责人和监督人共同在计分统计表上签字,从而造成一个考生两个总成绩。
“既然产生了A种计算方式,那么,为何又回到了B种计算方式上呢?”记者问。
马建月说,当A种计算方式的结果上报至人社局及招聘工作领导小组领导后,发现核分方法与《公告》中的计算方式(即B种计算方式)不符,就只公布了面试成绩,而没有公布总成绩。而按A种计算方式算出来的总成绩,作为内部材料暂存了起来。
马建月说,出现A、B计算方式问题后,安阳市人社局及招聘工作领导小组领导在咨询了法律部门后,经研究认为,“既然《公告》中规定总成绩按B种计算方式核计,就该按照公告内容执行,也只有这样才能取信于民”。
问题:考生手中的总成绩单从何而来
回应:不是人社部门公布的,是通过非正当渠道取得的
针对个别考生手中持有的总成绩单的问题。马建月说:“这个成绩单(指按A种计算方式得来的)不是招聘组织部门对外正式公布的,也不是按照《公告》规定的正规程序出去的。”
“我们始终没有公布总成绩。”马建月又说,至于按A种计算方式算出的总成绩如何到了考生及家长手中,调查组正在调查。
问题:决定命运的一字之差
回应:这是工作人员在校对时造成的失误
针对考生及家长提出执行《公告》第三条第3款计算方式与《公告》第四条体检和考核“根据报考人员面试成绩和报考的岗位类别,按拟聘岗位1∶1的比例从高分到低分确定体检人员”自相矛盾,到底是该以总成绩为主还是应该以面试成绩为准,马建月解释说,第四条体检和考核:“根据报考人员面试成绩”的“面”字,其实是“考”字,正确的应该是“根据报考人员考试成绩和报考的岗位类别,按拟聘岗位1∶1的比例从高分到低分确定体检人员”。是《公告》文件制作时,没有校对出来。
目前,调查组正在对此事作进一步调查,并将根据调查结果对相关责任人进行严肃责任追究。
考生家长
理由太牵强,他们不能理解
昨日,当记者向部分考生及家长反馈了该情况后,部分考生和家长也谈了自己的看法。
一名考生家长说,这么严肃的最后核分环节出现计算方法错误,他们不能理解。对于调查组说A种计算方式成绩单是非正当渠道出来的,他们也不明白,他们是从工作人员的办公室得来的成绩单,难道是非法得来的吗?
对于《公告》第四条说是打印错误一事。考生家长根本就不信,“考和面两个字用哪种输入法都不可能打错。并且,这种关键的公告,要经过很多次校对,在关键字上出错,说是笔下误,你相信这种说法吗?理由也太牵强了”。