超牛案例，hold不住了

布布搁浅左岸 · 发表于 2012-3-31 21:35:37

法律解释的必要性　　法律解释的必要性是由法律调整的特殊性及其运作的规律所决定的。　　首先，法律解释是将抽象的法律规范适用于具体的法律事实的必要途径。　　其次，法律解释是寻求对法律规范的统一、准确和权威的理解和说明的需要，　再次，法律解释是弥补法律漏洞的重要手段。最后，法律解释是调节法律的稳定性与社会的发展变化之关系的媒介。具体分类

布布搁浅左岸 · 发表于 2012-3-31 21:40:44

法律解释的必要性　　法律解释的必要性是由法律调整的特殊性及其运作的规律所决定的。　　首先，法律解释是将抽象的法律规范适用于具体的法律事实的必要途径。　　其次，法律解释是寻求对法律规范的统一、准确和权威的理解和说明的需要，　再次，法律解释是弥补法律漏洞的重要手段。最后，法律解释是调节法律的稳定性与社会的发展变化之关系的媒介。具体分类

福福牛 · 发表于 2012-4-2 16:24:10

这个案例还属于争议性案例由于在主观方面主观方面是否是直接故意，并且具有强行奸淫的目的。和客观方面是否发生**，这个定性还不准确，所以这个案件如果按现行刑法定罪的话，只能定强制猥亵妇女罪，最多时鉴于影响的恶略性，适当加重下处罚。但是，我国刑法尚不完善，在国外已经可以定罪强奸了，这对于保护女性性自由权利不公平，也不能彰显我国保护人权，尤其是女性权利。所以我觉得，这对这个案例，我们不能从现行法，给 ...

福福牛 · 发表于 2012-4-2 16:24:34

这个案例还属于争议性案例由于在主观方面主观方面是否是直接故意，并且具有强行奸淫的目的。和客观方面是否发生**，这个定性还不准确，所以这个案件如果按现行刑法定罪的话，只能定强制猥亵妇女罪，最多时鉴于影响的恶略性，适当加重下处罚。但是，我国刑法尚不完善，在国外已经可以定罪强奸了，这对于保护女性性自由权利不公平，也不能彰显我国保护人权，尤其是女性权利。所以我觉得，这对这个案例，我们不能从现行法，给 ...

福福牛 · 发表于 2012-4-2 16:24:40

这个案例还属于争议性案例由于在主观方面主观方面是否是直接故意，并且具有强行奸淫的目的。和客观方面是否发生**，这个定性还不准确，所以这个案件如果按现行刑法定罪的话，只能定强制猥亵妇女罪，最多时鉴于影响的恶略性，适当加重下处罚。但是，我国刑法尚不完善，在国外已经可以定罪强奸了，这对于保护女性性自由权利不公平，也不能彰显我国保护人权，尤其是女性权利。所以我觉得，这对这个案例，我们不能从现行法，给 ...

爱你一万年 · 发表于 2012-4-4 11:26:57

福福牛发表于 2012-4-2 16:24

登录/注册后可看大图

这个案例还属于争议性案例由于在主观方面主观方面是否是直接故意，并且具有强行奸淫的目的。和客观方面是 ...

老大，您给我评得分被撤消了，我现在还是不到一万

福福牛 · 发表于 2012-4-4 12:13:05

爱你一万年发表于 2012-4-4 11:26

登录/注册后可看大图

老大，您给我评得分被撤消了，我现在还是不到一万

小氓！ · 发表于 2012-4-7 11:14:25

这个是你啊……………… 半男不女的

贺叶之家俊 · 发表于 2012-4-7 11:16:36

猥亵吧，应该，我也是这么认为的，理工类学科飘过~~~

痛苦天使+快 · 发表于 2012-4-7 11:28:27

按照犯罪的四个要件来说，比较符合强制猥亵罪的要件，但是也有不符合的，其他得罪都不沾边，如果严格按照罪刑法定原则的话，应该无罪释放，赔偿民事责任，但是，根据中国目前的法制状况又不现实

痛苦天使+快 · 发表于 2012-4-7 11:54:31

福福牛发表于 2012-4-2 16:24

登录/注册后可看大图

这个案例还属于争议性案例由于在主观方面主观方面是否是直接故意，并且具有强行奸淫的目的。和客观方面是 ...

领导，给我加点分，谢谢

~迷~惘~ · 发表于 2012-9-24 19:41:20

个人认为，强奸应该定不了。按现行刑法，犯罪嫌疑人的主观故意是想让该女子为其生孩子，而并非是强行和其发生性关系。。。。。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[综合其他] 超牛案例，hold不住了

评分

评分

评分

点评

评分

点评

评分

评分

评分

评分

评分

评分

浏览过的版块