张国栋：溢油不断，中海油渐成“中溢油”？
记者从国家海洋局北海分局获悉，中海油天津分公司14日晚报告，辽东湾北部锦州9－3油田附近出现溢油。国家海洋局北海分局已于14日晚启动三级溢油应急响应，指示“中国海监17”船赶赴事故海域，具体情况正在查实中。 不管具体情况如何，辽东湾北部锦州9－3油田附近出现溢油的事实已经是 客观存在的了。这是渤海海域溢油事故尚未平息，中海油又接连发生惠州炼油厂起火、绥中油田事故等一系列之后，又一次溢油。因此说中海油事故 “接二连三”，教训“前赴后继”一点也不过分。无怪乎有网友借此调侃：溢油不断，中海油干脆改换门庭，称作“中溢油”好了。 虽然有专家说溢油不可避免，但这并不等于溢油不断。溢油如此频繁，后患如此严重，绝不是一句“不可避免”就能轻轻带过的。渤海溢油事故之后，中海油管理层接受新华社专访时曾坦言，将把事故本身视为宝贵教训，引以为戒，并对事故背后可能暴露出的工程激进问题予以彻底排查。人们对此充满了期待。然而令人大跌眼镜的是，溢油仍旧不断。显然，所谓“彻底排查”并未到位，起码谈不上“彻底”，“激进”却是丝毫不减。“激进”在为国家能源安全提供了必要保障和给企业带来短期收益的同时，代价则往往是透支安全与环境以及公众利益。这是企业在赶超阶段必须面对的问题，这里面也有企业必须尽到的社会责任的问题。然而，中海油好像并不在乎这些。对每次溢油包括漏油事故，中海油不仅表现得异常“淡定”，而且也能够“化险为夷”。即便在震惊中外的渤海湾溢油事故中，只有作业方康菲公司成唯一被告，中海油一点也不用担责。有人说，这在很大程度上就是长期监管缺失和问责制度失效一味纵容的结果。这当然对，问题是这样的“长期”还要进行到几时？听任溢油不断，中海油岂不真成了“中溢油”？
页:
[1]