礼金问题
最近网上新闻报道说一女子国庆8天要参加6场婚礼，请看礼金如下：http://u2.huatu.com/uploads/allimg/170922/660382-1F9221102322A.jpg 哗，4千多元，半个苹果8没了!是不是特别像你我的遭遇? 哭得像个两百斤的狗子……http://u2.huatu.com/uploads/allimg/170922/660382-1F92211031W51.jpg 有人就说了，本宝宝偏不交份子钱，放假就去旅游，就让你联络不上。 这位宝宝可就太任性了，且不说你不交份子钱，你以为旅游就不烧钱吗?你以为烧了钱就买来了开心吗?最近丽江毁容事件、低价旅行团强制购物事件等旅游事件层出不穷，还有黄金周的最佳景点：人山人海! 怒摔!还有没有安全感和幸福感了? 为了了解国庆中秋长假的具体情况，小编发起了一个网上大调查，了解长假大家选择何种方式渡假：A交份子钱参加婚宴B旅游C除1和2以外其他方式 根据发起的问卷调查结果显示，共有200人参与了此次调查。其中，选择1交份子钱参加婚宴的人有85人，选择2旅游的有67人，选择3其他的有58人。根据数据显示，还是参加婚宴交份子钱的选择一举夺冠。 但细心的小编发现：A+B+C=85+67+58=210人，居然不等于总人数200人!这是什么鬼?小编再检查了一下问卷，没毛病!那怎么总数对不上呢? 首先，总人数-C既不去婚宴也不去旅游的人数=200-58=142人是选择了至少A、B两种中至少一种渡假方式。也就是说还有人在长假中，AB两种渡假方式都经历了! 来来来，土豪我敬你一杯! 那小编必须得找出有多少这样的土豪来抱抱大腿啊!那得好好算算! 先不考虑AB重叠的情况，把包含于AB中的所有的人数先计算出来A+B=85+67=152，然后再结合选择了至少AB两种中至少一种渡假方式的142人相比较，可知重复计算的人数，也即AB均参加的人数为152-142=10人。http://u2.huatu.com/uploads/allimg/170922/660382-1F922110420427.jpg 那么像这种先不考虑重叠的情况，把于某内容中的所有对象的数目先计算出来，然后再把计数时重复计算的数目排斥出去，使得计算的结果既无遗漏又无重复，这种计数的方法就称为容斥原理。其实也就是我们中学学过的集合问题中的交集并集的问题。 涨姿势了有木有?看来苦逼的小编长假渡假方式除了宅又多了一项选择了，那就是：学习!└(^o^)┘A(——)∩B(——)
页:
[1]