生鱼片 发表于 2011-9-6 15:48:04

关于司法考试日趋临近时的复习问题

 几句肺腑之言,希望对朋友们有些帮助。  一、按部就班,不骄不躁。  如果你已经进入了第二遍、第三遍、甚至最后的总复习阶段,我想告诉你的是:请静下心来,查缺补漏。因为,在没有走出考场之前,你所完成的,仅仅是复习数量上的一次次累加,不要期望复习遍数与考试成绩能成正比。不然为什么有很多人参考多年未过而又有很多人一次通过呢。  如果你现在连一遍都没有复习完,你也必须坚信:深耕细作,一遍足以。我可以很负责任的告诉这群考友们,去年的这个时候我连三国、经济法为何物都不知。但最后我仍然一步一个脚印的顺利通过。  总之,一句话:大考来临如同大战降至,全体将士必须保持泰山崩于前而色的沉稳气度。  二、何者该取、何者该弃。                    如果你是一个力争考500+以上的牛人,这个问题可以当我没说。  如果你很客观的把司法当作一种普通的资格考试,那么你必须明白大考在即,你该如何取舍。  其实,关于司考的取舍问题,在什么时候谈都不晚。无论是离考试还有一年、还是仅有一个月。  现在很多人主张这么一个观点:还有很短的时间就考试了,对于民法、刑法、诉讼法等大的部门法的提高,已经显得力不从心了。不如把精力多向宪法、法理、法制史等第一卷内容倾斜。 关于这个观点,本人是不绝不敢苟同的。大的道理我不想多谈,只是想用实例说明。毕竟,通过才是硬道理。  先拿法理来说,我不想去谈这门课程有多高屋建瓴、统领全局、深不可测。我只想让大家去本司法考试真题(尤其是零八年的),在你一遍都没有复习过的情况下,我敢保证,你起码可以拿到四分之一的分数。当然,法理的分数本来就不多。只要你稍微系统的复习一下,法理这部分内容,想拖你后腿都难。不要忘了,我们不是去搞学术研究,我们需要的,仅仅是:凑够360而已。  相反,如果你没有复习过诉讼法,我敢保证,全军覆没的可能不是没有。况且,诉讼法的分值极高。  再拿法制史来说,咱们先不讨论复习好法制史需要多少时间成本。(尤其在目前离考试仅剩一个月的情况下。)单就法制史的分值来说,他就不值得你去投入太多的精力。如果你对各科都一视同仁,那么你会为这种愚蠢的思想付出惨重的代价。还是拿法制史说事:满分10分左右。一个对法制史了如指掌的人,他的法制史不可能拿满分,我们可以按他拿8分算。一个对法制史一无所知的人,他拿零分的可能也是极低,我们按他拿3分算。 据此,我们可以得出结论,法制史,即使完全放弃,他对你造成的影响,不过5分左右而已。当然,有人会反击我,司考里面有几个5分呢。面对这样的挑衅,我无话可说。因为,我真正想表达的是:重者恒重,轻者恒轻。投入的精力和时间成本,不要过分高于该科目的实际价值。  简言之:司考,是门放弃的考试。它考的不是你有多少知识漏洞,它考的是你能不能在有效的时间能,凑够360分。仅此而已。  三、关于科班出身与非科班出身的心态、法律基础问题。  虽然身为法本,但我一直力挺非法本参考。理论支撑是:法律本身就是一门综合性学科,有容乃大。实际例子是:在我工作的短短两个月的时间里,我发现非法本表现出来的,不但不是劣势,相反是法本生无法比拟的优势。学医学的打起医疗官司来,如鱼得水;学建筑的打起建筑工程官司来风生水起。当你看着那些非法本出身的人官司不断、电话不停,而你却呆呆的坐在自己的办公桌前无可奈何的翻书看卷的时候,你会发现:原来,讨论非法本该不该出局司考,是那么愚蠢和俗不可耐。  所有的建议,仅仅是建议而已。不强迫人意、不好为人师。用者取之、不用弃之。  总之,法律教育网带给了我很多东西,我希望这里的朋友少走弯路、一路顺风。谨祝。

plp88888 发表于 2011-9-6 16:59:56

司法考试好考吗明年我也考
页: [1]
查看完整版本: 关于司法考试日趋临近时的复习问题