关于翻译推理中的推出关系解题技巧的探究
在公务员考试中，翻译推理在逻辑判断题型中占据了不可小觑的位置，那么翻译推理是什么，为什么我要进行翻译，怎么翻译，怎么能快速的找出正确答案，是我们每个考生最为关切的问题。提到翻译大家会想到什么呢？生活中我常常会接触到翻译，中学我们努力学习外语为了在与他国人更好的交流把中文转化成英文，即一种语言形式转化成另一种语言形式；努力学习文言文是为了把古文翻译为现代汉语。但是我们翻译推理中的翻译却另有他意，并不是中外语言形式的转变，也不是古今的转变，而是把我们的现代汉语转变为逻辑符号语言。试想我们在进行中英文互译的过程中，由于语言习惯和形式的不同，文字表达的顺序会有很大的变动，同样的我们的母语中文，博大精深，同一句话有多种表达形式，但是不管其表达形式怎样变，其中的逻辑内涵确是一致的，那么我们怎么样拨开重重面纱，把文段中错综复杂的逻辑关系屡清捋顺？那么下面我们以翻译推理中的推出关系为例，做一个简单的探究。 推出关系在逻辑判断中是最常考的知识点之一，也是翻译推理的基础，那么在逻辑中推出表达的是怎样的含义呢？有两个事件A、B，如果A发生，B一定会发生，那么在逻辑上我们就可以表达成A→B。例如：燃烧、氧气，发生燃烧这样的化学反应，一定有氧气存在，所以我们就可以写成：燃烧→氧气，这样的推出形式。文字表达总是有一定的局限性，形象思维中用一个简单的集合体表示，其实推出关系就是下图的这样的关系：http://u2.huatu.com/uploads/allimg/170912/655406-1F912151RcL.jpg 刚才我们提到一个意思有多种语言表达，那么下面我们还是通过“氧气→燃烧”为例，来看他在日常生活中有多少表达方式： 1.如果要发生燃烧反应，那么空气中要有氧气； 2.燃烧必须要有氧气； 3.燃烧离不开氧气； 4.只有在氧气环境中，才能发生燃烧反应； 5.氧气是燃烧的前提/必要条件/基础； 6.没有氧气，不能发生燃烧反应； 7.除非有氧气，否则不能进行燃烧； …… 从以上例子可以看到，我想要表达氧气与燃烧之间的关系，就有这样这么多的表达形式，当然这仅仅是一小部分，题干中的氧气在前半句，燃烧在后半句，有的则相反。那么转换成逻辑符号后，谁该摆在前面，谁又该摆在后面？我们的考题中，题干中推出关系的语言表达的形式同样五花八门，那么我们怎么快速判断出他们的前后关系，通常有两种方式：第一，谁是前提，谁是基础，谁是最根本的，谁放在后面。第二，用你比较熟悉的表达的方式来替换。换成你比较熟悉的表达方式，进而来探究其中的逻辑内涵。 但是我们的考试并不是要将考题的题干和选项分析到淋漓尽致，而是要在最短的时间，找到正确的答案，那么用最快速读题是做对题的关键，我们要快速作对这种推出类的题，就需要熟知以下表格的关系：http://u2.huatu.com/uploads/allimg/170912/655406-1F912151Z5314.jpg 典例分析： 1.食品安全的实现，必须有政府的有效管理。只有政府各部门之间的相互协调配合，才能确保政府进行有效的管理。但是，如果没有健全的监督制约机制，是不可能实现政府各部门之间协调配合的。 由此可以推出（ ）。 A．要想健全监督制约机制，必须有政府的有效管理 B．没有健全的监督制约机制，不可能实现食品安全 C．有了政府各部门之间的相互协调配合，就能实现食品安全 D．一个不能进行有效管理的政府，即是没有建立起健全的监督制约机制的政府 【答案】B 【解析】 看到题干中出现“必须”、“只有…才…”、“如果…是”，快速转换成逻辑符号语言，即食品安全→政府有效管理，政府有效管理→相互配合，﹁健全的监督→﹁协调配合。将三个式子整理一下得到：食品安全→政府有效管理→相互配合→健全的监督，A选项，肯后不能肯前，错误；B选项，否后否前，正确；C选项，肯后不能肯前，错误；D选项，否前不能否后，错误。 2.无论是从全球范围，还是从我国的实际情况来看，人类文明都发展到了这样一个阶段，即保护生态环境，确保人与自然的和谐，是经济能够得到可持续发展的必要前提，也是人类文明得以延续的保证。 由此可以推出（ ）。 A．如果经济不可持续发展，就是没有搞好环境保护 B．只有搞好环境保护，才能实现经济的可持续发展 C．即使没搞好环境保护，也能实现经济可持续发展 D．只有实现了经济的可持续发展，环境保护才能搞得好 【答案】B 【解析】看到题干中出现“必要前提”后推前，快速转换成逻辑符号语言，即经济可持续→保护环境。A选项，否前不能否后，错误；B选项，肯前肯后，正确；C选项，否后不能肯前，错误；D选项，肯后不能肯前，错误。
页:
[1]