政法干警考试行测推理判断：翻译推理题型的解析
在湖南政法干警考试中翻译推理其实考察的就是形式逻辑，考生一提起翻译推理，就会觉得难并且还不知如何有效复习，其实不然只要掌握了方法和技巧这类题目还是比较容易解决的。我们来看一下真题：【例题】如果某人是杀人犯，那么案发时他在现场。据此，我们可以推出：A. 张三案发时在现场，所以张三是杀人犯B. 李四不是杀人犯，所以李四案发时不在现场C. 王五案发时不在现场，所以王五不是杀人犯D. 许六不在案发现场，但许六是杀人犯【答案】C【解析】通过典型的逻辑关联词“如果......那么......”我们判定题型为翻译推理。下一步翻译：杀人犯→在现场。A犯了肯后的逻辑错误，B犯了否前的逻辑错误，C否后否前符合推理规则，D否后肯前不符合推理规则，所以正确答案为C。【例题】30.刑警王某从某个杀人现场勘察完毕回到局里。门卫老张问他结果怎么样，王某说知道了杀人犯到过现场。老张知道王刑警在调侃他，因为根本无须王某告诉，他就知道：如果某人是杀人犯，那么案发时他一定在现场。但据此回答，我们可以推知：A.如果张三案发时在现场，那么他就是杀人犯B.如果李四不是杀人犯，那么案发时他就不在现场C.如果王五案发时不在现场，那么他就不是杀人犯D.即使许六不在案发现场，也有可能是杀人犯【答案】C【解析】通过观察，我们会惊奇的发现这道题题干部分除了前面一大推废话之外，跟上题几乎是一模一样，正确答案都没变。考察的知识点，以及我们答题思路与方法也和上题雷同，我们在这里就不赘述了。来源：湖南政法干警考试网http://hn.offcn.com/html/junzhuangan/ 有一小偷把我的国产山寨手机偷走，被我发现，我就追，追的途中从小偷身上掉下一个iPhone，我捡起来就往回跑，小偷发现之后又到回来追我～～可惜我腿长，他没追到！http://www.moksos.com/24/24835/ http://www.fs23.com/dudu/15/15536/
页:
[1]