韣Юèㄣ鲭旾 发表于 2013-9-18 17:29:24

董先生的领域 发表于 2013-9-18 17:13 static/image/common/back.gif
这里有两个关系要搞清楚,一个是效力待定民事行为,一个是买卖合同。效力待定民事行为,可以有效也可以无效 ...

甲因出国留学,将自家一幅名人字画委托好友乙保管。在此期间乙一直将该字画挂在自己家中欣赏,来他家的人也以为这幅字画是乙的。后来乙因做生意急需钱,便将该字画以3万元价格卖给善意的丙,丙取画付款完毕。甲回国后,发现自己的字画在丙家中,要求丙返还字画不得而诉至法院。
请回答下列问题:
乙与丙所签订的合同效力如何?为什么?

韣Юèㄣ鲭旾 发表于 2013-9-18 17:30:16

007linan 发表于 2013-9-18 13:15 static/image/common/back.gif
罗老师视频上有讲,无处分权人订立的处分他人财产的合同是效力待定的,但订立的买卖合同是有效的。罗老师 ...

甲因出国留学,将自家一幅名人字画委托好友乙保管。在此期间乙一直将该字画挂在自己家中欣赏,来他家的人也以为这幅字画是乙的。后来乙因做生意急需钱,便将该字画以3万元价格卖给善意的丙,丙取画付款完毕。甲回国后,发现自己的字画在丙家中,要求丙返还字画不得而诉至法院。
请回答下列问题:
乙与丙所签订的合同效力如何?为什么?

考拉kaolal 发表于 2013-9-18 17:38:18

有效啊,丙是善意取得啊。

考拉kaolal 发表于 2013-9-18 17:44:30

考拉kaolal 发表于 2013-9-18 17:38
有效啊,丙是善意取得啊。

不好意思,没细看,是效力待定。因为画属于甲的财产,乙是无权处分他人财产的行为,合同效力待定。但是因为丙是善意取得,所以拥有了画的所有权。

韣Юèㄣ鲭旾 发表于 2013-9-18 17:47:03

考拉kaolal 发表于 2013-9-18 17:44 static/image/common/back.gif
不好意思,没细看,是效力待定。因为画属于甲的财产,乙是无权处分他人财产的行为,合同效力待定。但是因 ...

但罗红军给的答案是有效 说是根据司法解释

韣Юèㄣ鲭旾 发表于 2013-9-18 17:50:11

考拉kaolal 发表于 2013-9-18 17:38 static/image/common/back.gif
有效啊,丙是善意取得啊。

我当时刚开始给你答得一样 认为有效 但想想是效力待定 但罗红军他对于这道题的答案是有效

考拉kaolal 发表于 2013-9-18 17:55:55

韣Юèㄣ鲭旾 发表于 2013-9-18 17:50
我当时刚开始给你答得一样 认为有效 但想想是效力待定 但罗红军他对于这道题的答案是有效

恩,那就按照有效吧。有效是说的通的。因为甲确实无权要求丙返还原物了。

董先生的领域 发表于 2013-9-18 17:57:46

韣Юèㄣ鲭旾 发表于 2013-9-18 17:29 static/image/common/back.gif
甲因出国留学,将自家一幅名人字画委托好友乙保管。在此期间乙一直将该字画挂在自己家中欣赏,来他家的人 ...

合同时效力待定,如果问丙是否有所有权,则是有效,基于善意取得。答题切勿答非所问。

考拉kaolal 发表于 2013-9-18 18:01:52

根据《合同法》第51条规定:“无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。”
《物权法》第105条规定:“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:
(一)受让人受让该财产时是善意的;
(二)以合理的价格有偿转让;
(三)转让的财产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。
受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的,原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。
当事人善意取得其他物权的,参照前两款规定。

韣Юèㄣ鲭旾 发表于 2013-9-18 18:03:11

董先生的领域 发表于 2013-9-18 17:57 static/image/common/back.gif
合同时效力待定,如果问丙是否有所有权,则是有效,基于善意取得。答题切勿答非所问。

哈哈 有分歧了

董先生的领域 发表于 2013-9-18 18:05:42

韣Юèㄣ鲭旾 发表于 2013-9-18 18:03 static/image/common/back.gif
哈哈 有分歧了

给你个建议,像这种问题难度,我觉得超出了专升本考试的难易程度了。法律本身就是诉讼,何况咱们国家的法律。真要是出了,再冷静分析吧。

韣Юèㄣ鲭旾 发表于 2013-9-18 18:07:29

董先生的领域 发表于 2013-9-18 18:05 static/image/common/back.gif
给你个建议,像这种问题难度,我觉得超出了专升本考试的难易程度了。法律本身就是诉讼,何况咱们国家的法 ...

嗯 这种题不能想的太多 直接效力待定 民法感觉都是考的比较浅的 有时候想多了反而出错

董先生的领域 发表于 2013-9-18 18:08:43

韣Юèㄣ鲭旾 发表于 2013-9-18 18:07 static/image/common/back.gif
嗯 这种题不能想的太多 直接效力待定 民法感觉都是考的比较浅的 有时候想多了反而出错

对的,考试会相对简单点,现在看这种题只是自己吓自己。

考拉kaolal 发表于 2013-9-18 18:12:09

我查了一下,这道题是到老题目,是物权法颁布之前出的。

韣Юèㄣ鲭旾 发表于 2013-9-18 18:14:21

考拉kaolal 发表于 2013-9-18 18:12 static/image/common/back.gif
我查了一下,这道题是到老题目,是物权法颁布之前出的。

还是效力待定吧 感觉出题人就是这个意思

董先生的领域 发表于 2013-9-18 18:14:26

考拉kaolal 发表于 2013-9-18 18:12 static/image/common/back.gif
我查了一下,这道题是到老题目,是物权法颁布之前出的。

那你的意思是?

考拉kaolal 发表于 2013-9-18 18:17:11

董先生的领域 发表于 2013-9-18 18:14
那你的意思是?

意思是,不会再出了,如果出了,就按有效。零二年的题。

考拉kaolal 发表于 2013-9-18 18:18:45

韣Юèㄣ鲭旾 发表于 2013-9-18 18:14
还是效力待定吧 感觉出题人就是这个意思

恩,估计以后就不会出这样的题了。混淆视听。

零下一度的我 发表于 2013-9-18 22:50:05

我今年刚考过司法考试,根据最高法《关于审理买卖合同纠纷试用法律问题的解释》第三条,当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支持。对于无权处分现在不要看以前的书籍了,以本司法解释为准。合同本身有效,所有权未转移的,不发生物权变动,合同产生的是债的效力。

零下一度的我 发表于 2013-9-18 22:51:35

韣Юèㄣ鲭旾 发表于 2013-9-18 17:29 static/image/common/back.gif
甲因出国留学,将自家一幅名人字画委托好友乙保管。在此期间乙一直将该字画挂在自己家中欣赏,来他家的人 ...

是合同有效好不好

SZY 发表于 2013-9-19 09:18:57

韣Юèㄣ鲭旾 发表于 2013-9-18 10:03 static/image/common/back.gif
意思无权处分的效力直接有效?书本上可是三种行为效力待定1限制民事行为能力人独立不能实施的2无权处分行 ...

4 债权同意欠缺债务的转移。   在宣告前是效力待定, 宣告有效就有效无效就无效需同意权人同意

SZY 发表于 2013-9-19 09:21:52

韣Юèㄣ鲭旾 发表于 2013-9-18 17:47 static/image/common/back.gif
但罗红军给的答案是有效 说是根据司法解释

效力待定不对抗善恶第三人,   善意   行为    价格    无权    符合就能取得所有权。 无权处分人负赔偿责任。   需要注意的是非法取得不适用于善恶取得无效

珠珠927 发表于 2013-9-19 20:00:59

no,它既不是绝对有效,也不是绝对无效,而是出于一种效力不确定的状态。待取得处分权或被追认后才能生效。它不同于可变更可撤销,可变更可撤销在变更撤销前是有效的,而效力待定不是这样的,只是待定···

珠珠927 发表于 2013-9-19 20:01:51

韣Юèㄣ鲭旾 发表于 2013-9-18 17:29 static/image/common/back.gif
甲因出国留学,将自家一幅名人字画委托好友乙保管。在此期间乙一直将该字画挂在自己家中欣赏,来他家的人 ...

这属于特殊情况,属于善意取得的情况。
页: 1 [2]
查看完整版本: 民法大神来看 一个简单又扯淡的问题求解???