珠珠927 发表于 2013-9-4 16:11:59

荣誉权到底是属于人格权还是身份权

现在民法学上好像对这个问题还是有争议，荣誉权一会儿被划分为人格权一会儿被划分为身份权。到底属于哪个嘛？
个人认为荣誉权是民事主体因突出贡献或特殊劳动成果而获得相应荣誉称号的权力，不是人人都有的，是基于特定身份获得的，所以应该是身份权啊，
为什么很多地方归为人格权呢？
有没有权威结论呢？

瑾瑾 发表于 2013-9-4 16:29:36

身份权，看大纲！

hjk3610 发表于 2013-9-4 16:33:00

法律面前人人平等这个是我国宪法规定的，楼主说《个人认为荣誉权是民事主体因突出贡献或特殊劳动成果而获得相应荣誉称号的权力，不是人人都有的，是基于特定身份获得的，所以应该是身份权》，只能说有些人因没有突出贡献或特殊劳动成果没有荣誉称号。并不是没有这个权利，只是没表现出来。

hjk3610 发表于 2013-9-4 16:34:54

法律没规定荣誉称号有限制啊

hjk3610 发表于 2013-9-4 16:37:57

宪法在任何法律之上，如法律与宪法相抵触以宪法为主，可以说宪法是最高法

珠珠927 发表于 2013-9-4 17:05:40

hjk3610 发表于 2013-9-4 16:33 static/image/common/back.gif
法律面前人人平等这个是我国宪法规定的，楼主说《个人认为荣誉权是民事主体因突出贡献或特殊劳动成果而获得 ...

这不是问题的重点，

珠珠927 发表于 2013-9-4 17:07:07

瑾瑾 发表于 2013-9-4 16:29 static/image/common/back.gif
身份权，看大纲！

对对，大纲上明确了，但是有些题还是乱出，唉，没有规范的题是不行啊

珠珠927 发表于 2013-9-4 17:08:57

hjk3610 发表于 2013-9-4 16:34 static/image/common/back.gif
法律没规定荣誉称号有限制啊

荣誉称号是人人能得？荣誉权人人都有？你说当劳模就能当劳模的？你说当科学家就当科学家的？这跟平等有什么关系！

hjk3610 发表于 2013-9-4 17:39:04

珠珠927 发表于 2013-9-4 17:08 static/image/common/back.gif
荣誉称号是人人能得？荣誉权人人都有？你说当劳模就能当劳模的？你说当科学家就当科学家的？这跟平等有什 ...

你说当劳模就能当劳模的？你说当科学家就当科学家的？只能说你这个人没有这个能力并不能说你没这个权利，能力与权利一样吗？

hjk3610 发表于 2013-9-4 17:44:09

你有这个权利做科学家但你没能力做科学家也就没荣誉称号科学家，你有这个权利发明东西但没能力发明东西也一样成不了发明家。能力与权利相同？

珠珠927 发表于 2013-9-4 17:49:07

hjk3610 发表于 2013-9-4 17:44 static/image/common/back.gif
你有这个权利做科学家但你没能力做科学家也就没荣誉称号科学家，你有这个权利发明东西但没能力发明东西也一 ...

荣誉权是维护自己的这种荣誉，并享受这种荣誉带来的利益的权力，并不是获得这个荣誉的权力。

珠珠927 发表于 2013-9-4 17:49:55

hjk3610 发表于 2013-9-4 17:44 static/image/common/back.gif
你有这个权利做科学家但你没能力做科学家也就没荣誉称号科学家，你有这个权利发明东西但没能力发明东西也一 ...

所以您和我争论的问题完全不是我想了解的问题，跑题了··

hjk3610 发表于 2013-9-4 20:22:55

看下大纲貌似是身份权，实际与理论有点不同

hjk3610 发表于 2013-9-4 20:25:23

可以这样理解书面形式是身份权《写在纸上》，口头语是人格权

珠珠927 发表于 2013-9-5 14:09:44

1362212800 发表于 2013-9-4 17:56 static/image/common/back.gif
考试出的话是身份权。法学界对这个争议是很激烈的

我看了下大纲，大纲归到身份权去了，我感觉比较合情合理。考试按大纲没错的，
唉，你民法很好的说，向你学习得！

珠珠927 发表于 2013-9-6 11:32:03

1362212800 发表于 2013-9-4 17:56 static/image/common/back.gif
考试出的话是身份权。法学界对这个争议是很激烈的

大纲里面怎么没有知识产权这块儿呀？
页: [1]
查看完整版本: 荣誉权到底是属于人格权还是身份权