zcongniuniu 发表于 2011-1-28 16:08:53

一道很有启发意义的判断题

对被拘留后需要逮捕但证据不足的，应实行取保候审或监视居住（）
课本上是：对被拘留后需要逮捕但证据不足的，可以实行取保候审或监视居住。 区别在于“可以”和“应”答案是对的 可是就这一点和课本不一样 天哥不是讲说 必须 应当 可以是不一样的吗？我觉得这道题答案是错的 求高人指点 大家也可以发表下自己的意见呀

yangna0228 发表于 2011-1-29 08:48:33

如果按课本上的话 是有点牵强 但要仔细想想 已经给拘留了 因为逮捕的证据不足 难道就当没犯事一样的 即使放了肯定要采取点措施。希望考试不要出现这样的题！

zcongniuniu 发表于 2011-1-29 17:19:33

回复 yangna0228 的帖子

嗯 你的意思是这道题是对的 其实联系现实的话就是对的 但是标准是教材 所以才纠结呀 呵呵

zyzzhao 发表于 2011-1-29 18:08:26

很讨厌这种题！ 好像遇到过很多这样的，明知道与原书上的内容有些差别 但是就是不敢选，
因为答案往往和书上的原话不一样
求教高手！

我的天空 发表于 2011-1-29 18:32:11

这道题是错的

zcongniuniu 发表于 2011-1-29 19:07:37

回复 我的天空 的帖子

请问为什么错 答案是对的 而且在现实生活中也是对的

kindaichi0 发表于 2011-2-1 20:28:37

本帖最后由 kindaichi0 于 2011-2-1 20:38 编辑

{:soso__11843406933343461858_2:}

kindaichi0 发表于 2011-2-1 20:41:35

zcongniuniu 发表于 2011-1-29 19:07 static/image/common/back.gif
回复 我的天空 的帖子

请问为什么错 答案是对的 而且在现实生活中也是对的

就是错在应该上

检察院不批捕 是立即释放

公安机关就是觉得不对 也只能是 “可以变更为”取保候审和监视居住

zcongniuniu 发表于 2011-2-1 21:27:26

回复 kindaichi0 的帖子

谢谢你 我明白了

lzy_253177884 发表于 2011-2-2 00:10:32

回复 yangna0228 的帖子

这样的题 我怎么感觉出现了好多次了呢

zjren5156 发表于 2011-4-8 22:03:39

cuo de

284199685 发表于 2012-2-4 20:27:20

错的，应该是，可以才对呀！
页: [1]
查看完整版本: 一道很有启发意义的判断题