lb1919 发表于 2009-3-5 18:37:18

请教下，来看个题。。

甲和乙因合同纠纷诉至法院，诉讼过程中发现下列情形，不应回避的是：（）


A证人刘某，是乙的妻子

B审判员王某，是甲的哥哥

C合议庭审判员于某与该案的审理结果又利害关系

D合议庭组成人员中的陪审员周某，是甲的弟弟

柯子 发表于 2009-3-5 18:47:13

应该是第一个吧，回避不适用于证人

lb1919 发表于 2009-3-5 18:49:59

但是证人是当事人之一的妻子啊

答案确实给的是Ａ　我不明白　望指点

lb1919 发表于 2009-3-5 18:59:48

WHY:p327

zcx26146 发表于 2009-3-5 19:57:38

第一个是对的！

杨震 发表于 2009-3-5 20:13:32

刘某虽然是乙的妻子，但是不影响他当证人，只是证明力弱了一点。好好看看证人的概念。只要能证明案件真实情况的人，都是证人，只不过证明力的大小不一样。

杨震 发表于 2009-3-5 20:14:04

概念应该是这样

a247229020 发表于 2009-3-5 21:29:20

A，我想答案应该是A

范小天 发表于 2009-3-5 21:35:25

学的真好啊，就是第一个！

問题児童 发表于 2009-3-5 21:56:52

:p319:p330

毛蛋 发表于 2009-3-6 12:46:58

lb1919 发表于 2009-3-6 20:07:57

刘某虽然是乙的妻子，但是不影响他当证人，只是证明力弱了一点。好好看看证人的概念。只要能证明案件真实情况的人，都是证人，只不过证明力的大小不一样。
杨震 发表于 2009-3-5 20:13 http://www.110bbs.net/images/common/back.gif

证人对于未成年人（小孩）的作证效力是怎么规定的啊？？
页: [1]
查看完整版本: 请教下，来看个题。。