有人能详细的解答出此题？
简答：抵押权和质权的异同 求解答呀求解答 详细点呀详细点 书上都有、、、、自己看 一般的卷子或辅导书上都有的 自己找找看吧 打出来太费劲了 相同：1.都是担保物权。
2.都是为了担保债权的实现。
3.在债券履行期限届满前，债权人与债务人都不能约定当债务人不能履行到期债权，债权人占有抵押物或质押物。
4.都有优先受偿权。
不同：
1.抵押是不转移物的占有；质押是转移物的占有。
2.抵押的客体可以是动产 不动产 权利；质押只能是动产。
3.生效方式不同，抵押不动产登记时生效，动产合同成立时生效，但未经登记不得对抗善意第三人。质押权自交付时生效。
2. 不同之处：
抵押的标的可以是不动产、动产或权利，质押的标的只能是动产或者权利；
抵押权中有法定抵押权，质押中没有；
权利抵押中的标的是建设用地使用权或四荒土地承包经营权；权利质押的标的主要是汇票、知识产权、股票等；
不动产抵押、权利抵押采登记生效主义，动产抵押采登记对抗主义；动产质押则必须交付，一些权利质押要登记；
抵押不需要移转物的占有，质押要移转物的占有；
没有约定时，质押权人收取孳息，抵押则否；
抵押权人有抵押保全权，质押权人有质物预先拍卖权；
登记的抵押优先于质押，质押优先于未登记的抵押。 相同之处
都是担保物权；
都是从物权；
都具有物上代位性；
都是有期限物权；
都注重物的交换价值；
标的都可以是动产或权利；
一般都是基于约定产生；
权利人都有物上请求权；
权利的实现方式都是拍卖、变卖或折价；
在权力实现前约定债务人不清偿债务担保物归债权人都一概无效；
担保物都可以有第三人提供，也可以有债务人提供；
在效力上都劣后于留置权。
页:
[1]