我看的两本书有矛盾，请大家帮解~

槐米发表于 2012-8-6 19:23:41

一本书上说自己代理、双方代理行为应该认定为无效，除非两方被代理人都同意。
另一本书上说自己代理和双方代理如果被代理人事后追认，可发生效力，还把它归结于“效力待定的民事行为”
那做选择时问自己代理或双方代理属什么行为？无效民事行为？效力待定民事行为？

谢谢~~~~~~

wwkk 发表于 2012-8-6 19:25:00

咱是退伍兵看文综的{:soso_e113:}

槐米发表于 2012-8-6 19:31:50

wwkk 发表于 2012-8-6 19:25 static/image/common/back.gif
咱是退伍兵看文综的

{:11_515:}好吧

司法小哥 发表于 2012-8-6 19:50:59

效力待定的民事行为{:soso_e129:}

槐米发表于 2012-8-6 19:56:46

司法小哥发表于 2012-8-6 19:50 static/image/common/back.gif
效力待定的民事行为

多谢！~

槐米发表于 2012-8-6 19:56:56

xrqxrq 发表于 2012-8-6 19:52 static/image/common/back.gif
双方和与第三人串通的代理是无效的
自己代理的话不必然无效本人追认是有效的

谢谢指点！

ldl19890107 发表于 2012-8-6 21:32:05

我觉得应该是无效的民事行为吧！因为效力待定的民事行为只有四种：1，限制民事行为能力人依法不能独立实施的双方行为：2，无权代理行为：3，无权处分行为：4，债权同意欠缺德债务转移行为。

ldl19890107 发表于 2012-8-6 21:37:00

双方代理和自己代理属于滥用代理权的行为，而滥用代理权的行为为法律所禁止的。当然，如果在双方代理中被代理双方都知道的情况下，它还是属于有效的。

页: [1]

110BBS's Archiver