杨涛 --------讲师 所做作为
这样的医院出具的病例事实,白纸黑字,硬是写的反着,不知道什么样的关系和原因,硬是让杨涛老师在事实面前,法律的威严之下屈服了。。用事实说话----可能事实的东西有点见不了光,所以被你们很快就删除了, 希望你们不要只会删帖,要严格管理好自己的队伍,纸永远是包不住火的。 C:\Documents and Settings\Administrator\桌面\交通事故\材料 我们病例写的有呼吸困难,肋骨断裂1-7根,杨涛是不是法医另说,但就这一点他硬是写无呼吸困难,肋骨3-4根这样的法医鉴定。 原来法医做鉴定,依据国家人身重伤标准58-59条,鉴定为重伤,经杨涛鉴定后,根据轻伤标准鉴定为轻伤。我不懂法,但只懂杨涛不顾事实求实,损害法律尊严。 图为医院出具的病例 病例上面写28次呼吸吗,有胸闷,呼吸困难。为什么杨涛出具的法医鉴定硬是---无呼吸困难,呼吸23次。 这是一个主治医生出具的诊断证明,明确写着有呼吸困难。 真的要问一下杨涛 法医讲师有什么理由那么草率的就给我们判定了轻伤。 医院明确写着1-7根肋骨骨折,而杨涛鉴定为2-4根。。。。。。。。。。。。 同学们 这是一个好的学习案例,请大家学点法医鉴定的知识。 人体重伤鉴定标准
第三节 胸部损伤
第五十八条 胸部损伤引起血胸或者气胸,并发生呼吸困难。
第五十九条 肋骨骨折致使呼吸困难。
第六十条 胸骨骨折致使呼吸困难。
同学们可以看看是轻重伤。看看杨涛老师是否按照法律办事。 杨涛老师是 刑事技术研究处的讲师,有哪位同学知道他是否有法医鉴定资质吗 国家的和谐公平性以及法制建设就靠执法人员了,如果执法人员在金钱面前屈服了,那我们百姓就--------- 杨涛老师是 刑事技术研究处的讲师,有哪位同学知道他是否有法医鉴定资质吗 {:soso_e199:} 去hnpc吧看看杨的评价就知道了。 很多哈哈哈
页:
[1]